仔細比較好久畫質還是沒能嬴f31fd(除了紫光問題外)。夜拍動態方面有進步。有點失望!
我只比到ISO400而已
仔細看週邊的暗部細節
F200的細節多過於F31喔
但中間的石柱反而成像有些鬆散
個人覺得應該和鏡頭有關.......
通常這類的小DC,在最廣角端的成相才是最好的
F200為了配合F31而增距了一些囉
當然畫質會不會更好還有待實證啦

ISO800以上為什麼F200要用小光圈?而F31保持大光圈?
明明兩台都可以調整光圈不是嗎........
小DC縮小光圈,可不一定更銳利呀~


以照片來看
F200並沒有輸給F31什麼唷
高ISO的暗部細節仍然有留下來
以畫質來說,改善了紫光現象
增加了DR的功能
電子功能則是多了防手震和一些有的沒的

各有各的好,不需要爭什麼吧@@"
好事是
一台9000元以上的2手F31fd應該有機會降價了。
xxangel wrote:
我只比到ISO400...(恕刪)


F200用小光圈並不會影響成像,因為它是用ND濾鏡來達到小光圈的效果,實際上並沒有光圈葉片
f200和f31已經差好幾代了!照到理來講應有大幅改善才對更何況已換了新世代的感光元件,這種表現實在讓人有點失望!可能在1000萬以上的畫素技術上遇到瓶頸還不成熟吧。
改善很明顯啊
例如神社ISO400以上的的雜訊
31fd的是塊狀雜訊, 200EXR的是點狀的
所以細微的線條或是像樹枝等等
31的樹枝根本就全斷光了
200EXR的解析能力是大多了
而且紫邊的現象也大幅改善
再加上防手震, 較高的畫素
200EXR根本就大幅勝出啊

還有為什麼F200EXR需要使用ND鏡
為什麼使用ND鏡光圏會變小啊?

大家到底是在說些什麼啊?
太深奧了
乍看之下滿滿都是雜訊(ISO800)
細節與31比較下,雖然有多了一些,不過中央成像差距不大
可能因為鏡頭的關係,31邊緣畫質劣化
是不是因為NR而糊掉則有待商榷(?)
就算用neatimage(對ISO1600及ISO800神社兩張)也無法匹敵31的純淨度與細節
何況F200整個照片脫色嚴重,走清淡路線啦一整個不是富士的調調

對於細節跟NR的拿捏,我個人不覺得有贏31多少,畢竟這是兩相權衡無法兼顧
何況F200算是以12M縮6M來出圖,細節理當較31豐富!!!
唯一可以肯定的是:偽色跟紫邊大贏31,或許EXR真的對偽色很有辦法
喜不喜歡則見仁見智了~~~

富士的進步真的滿慢的!!!看來F100可以繼續用啦


許多用戶、甚至DCWATCH都拿F31來跟新機種比,就讓人覺得FUJI好像只是在努力追回F31的水準
這樣有點難堪
神社燈籠那邊感覺有差
不過其他的...

顏色真的有比較糟糕嗎?
akihindo wrote:
【新製品レビュー】富...(恕刪)

我覺得比f31好很多耶, f31實在很糊, 很明顯就是抹出來的啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!