kunimi0407 wrote:
我看到K5的照片很偏黃,小寶寶的2張照片中X100的棉被上光線很漂亮準確,
而第一張的K5整個被黃色光線"騙"走了,所以棉被與人像看起來就黃黃的。
K5就我自己看來很重口味....只是顏色飽和各有所好,大家歡喜就好！
而後面立燈的那兩張圖,我更覺得富士X100在光線處理上真的不錯！！
該有光的地方就有光和陰影,也許就因為這樣原因使的我看立燈這張照片覺得立體感與空間深度更佳.
細節上我並不是專業看照片的.....所以就縮圖來說我感覺不出來差異在哪....
所以我才說X100的照片討喜啊!
黃色鎢絲燈下，臉依然可以白成那樣子，果真是很討喜的設定，再加上過曝半格的設定，不過小嬰兒臉上的微血管產生的小的紅色小班點也就看不到了。
至於你說你覺得X100比較有立體感的那張立燈，X100過曝半格的設定，整個在窗外的景，窗框和白色的透明塑膠布廉過曝了。基本上這三者因為都太白了，所以距離感變的很薄弱。至於後面的立燈，說真的也因為少了和前面的對比，所以整張來講比起K5那張，立燈沉的不夠裡面，立體感個人是覺得X100輸很大。
整體來看K5+31LE的空間感表現在小圖上就勝出不少，大圖.........
，等原作者提供啦！以上只是看小圖的想法，提出來分享囉。
不過說真的輸也正常啦，拿4萬的機器比K5+31LE，這組合要七八萬了吧！
