oldlake wrote:
比較的項目好像跟幾倍無關吧?
雜訊 錄影 防手震 光圈小 這都是F200 (5X)就存在的問題
雖然光圈小是小炮機的無奈之處 不過也是事實提出討論無不可吧
當然有關
高倍率光圏就不可能大, 感應器也不可能大, 雜訊自然高
錄影本來就很廢, 可能錄影是EXR sensor的罩門吧
不過還是很高興看到F系列一直進步中
至少在其他家的高倍率機找不到
DR, 高速對焦這樣重要的功能
而在F70, F80出現的紫光也消失了(已經很不明顯了)
把它當6M畫素的相機用, ISO800也還在可接受的範圍
希望未來能把錄影加強
保持這些優點再出台大光圏, 低倍率的隨身機就很讚了

(這樣子才會想把F200EXR升級啦!)
ValkyrieVF25 wrote:
看來你並不瞭解EXR...(恕刪)
應該是你不太瞭解吧.....
別家有的是連拍的方式 取得不同曝光值的相片合成HDR (sony hx5v, canon s95, ricoh cx系列........)
每家的技術不一定
有些DR確實是用軟體運算的方式提高動態 (panasonic)效果就比較差一些
但不見得別家全都是提高ISO來處理 你需要update一下資訊了
而且你都說ISO800也是可接受範圍了 又何必計較這個?
不可否認富士EXR提高動態方式的確很聰明
讓一部份CCD高感光 一部分低感光 來合成一張亮暗處都清楚的照片
這方式也不是沒有缺點 DR會有些iso 畫素的限制
所以DR800的時候 畫素只能到6M ISO好像也必須提高到200 也不能調整底片模式
另外如果你有用熟 應該還會發現DR模式會讓快門時間更長這些副作用
夜晚拍照有時我會鎖DR100減少手震
fuji算是比較早推出DR的合成方式 所以當初被拿來跟單眼比較
那時的DC 這種動態範圍確實很屌
不過過了一年半你要不要認真看一下別家的高動態模式效果再說
高動態犧牲暗部細節 你不覺得這句話很矛盾嗎?
不過EXR的DR使用上確實感覺比別家方便啦
比較有CCD本身就高動態的使用感受
DR400內不用像別家還要切換到HDR模式來拍照






































































































