謝謝您:)
讓我知道好的沖掃店家重要性

seeingstarri wrote:
因為小妹預算有限,一...(恕刪)


EP1繼續用
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
我以為大家會覺得EP1不夠新(畢竟功能不像GF2那麼花俏,也有點年紀了)
原來大家還是喜歡她的!!
bearsheep wrote:
底片機基本上,底片和...(恕刪)


其實我不太敢確定
是第一張比較暖、第二張比較冷調嗎?
bearsheep wrote:
另一個是klasse w那顆鏡頭比x100那顆好,至少你要跟太陽公公打招呼,不會有太多奇怪的光芒出現(恕刪)

我還以為bearsheep兄會推薦LEICA X1
只是bearsheep一直說X100那顆鏡頭很爛
是閣下有跟klasse w的鏡頭有做過評測過嗎
我用到現在,我覺得X100這顆鏡頭是我用過最清晰銳利的鏡頭
比我那支四萬多的17-55MM 2.8一點也不輸,甚至超越
真不知X100這顆鏡頭到底爛在那

這位小妹,既然都有EP-1跟20MM 1.7
何必再去買X100,X100不過只是多出光學觀景窗跟電子觀景窗跟復古外形
並且短期內根本是有錢買不到
EP1就夠用啦,直接買klasse w就是
這台klasse w還真是漂亮,也不算貴
真想買來玩看看

seeingstarri wrote:
其實我不太敢確定是第...(恕刪)


其實是第一張比較冷,第二張比較暖一點,或者應該說第一張的顏色會比較誇張,第二張的會比較中性。
這有時候也跟鏡頭是哪一牌的沒有絕對的關係。
只不過差異很難能讓人一眼就完全的分辨出來。
這兩張看看你喜歡哪一張,就可以知道你會不會喜歡contax的風格了
對呀我覺得W的外型深得我心(L)
會考慮X100是因為想說長久拍下來會不會價錢差不多,
不過兩萬五的差價像前面大大說的
好像可以買很多捲、洗很多捲了
街拍拍的不錯
EP-1可以繼續用+1
未來預算夠可以直上徠卡
lghlion wrote:
我還以為bearsh...(恕刪)


那個拍夜景點光源的彗星像差縮到光圈f/5.6都有.......
我沒辦法睜著眼鏡說他好。
另外一篇我記得有人分享拍夕陽的照片,那個夕陽是斜的橢圓形的,我只是很懶得說而已。
另外,klasse w剛出來的定價是兩萬八台幣吧!
28k沒什麼新技術底片相機 vs 39k有一堆新技術的數位相機........
bearsheep wrote:
那個拍夜景點光源的彗星像差縮到光圈f/5.6都有.......
我沒辦法睜著眼鏡說他好(恕刪)

有圖有真相,請把你說的問題PO圖出來
跟X1或是Klasse W鏡頭同條件下比較圖片PO出來
而不是空口說白話

還不是RAW轉出來的,只原圖JPG裁切而已
請拿出你說的X100鏡頭很爛的相關圖
但是不要拿新手不會拍亂拍那種
大家分享分享








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!