當初也在猶疑該買哪一台? 最後是選擇X20, 只有一個理由, RX100對我來說太小, 而且機身滑手, 很怕一個不小心, 就把相機摔掉. 其他技術指標, 這兩台相機差不多. PS: 我是從C家的單反過來的, 現在拍照不用再練舉重, 輕鬆愜意.
佑仔 wrote:高ISO真的很重要嗎.. 我頂多最高也就到800,通常都100-200。高ISO都是在逼不得已的情況下,我寧願低ISO優、高ISO不怎麼樣...。 我想就是因為相機的高ISO不堪用,才不想用高ISO但如果在高ISO的表現不錯的情況下,還會堅持低ISO嗎?那不是更顯得高ISO的表現很重要嗎?
au04 wrote:既然有了5N, X2...(恕刪) X-10/20的鏡頭讓人又愛又恨愛的是轉動變焦環的手感,非一般DC撥桿變焦可以比的恨的是鏡頭凸出的厚度使收納體積增加了不過要用5N比的話,要考慮裝上變焦鏡的厚度才公平吧
badcatbrian wrote:不過要用5N比的話,要考慮裝上變焦鏡的厚度才公平吧 5N是上一代的機子了現在NEX配的都是16-50餅乾變焦鏡X10跟5R我都有買過,攜帶性是一樣的寬度厚度都差不多,5R高度還比較低一些題外話沒人覺得X20銀機那個黑色框的OVF很突兀嗎?少了同色塗裝,整體感反而不如黑機目前DC裡外型最美的,個人覺得是MX1頂蓋底座都是黃銅打造,用久了掉漆也會很漂亮
badcatbrian wrote:X-10/20的鏡頭讓人又愛又恨愛的是轉動變焦環的手感,非一般DC撥桿變焦可以比的恨的是鏡頭凸出的厚度使收納體積增加了不過要用5N比的話,要考慮裝上變焦鏡的厚度才公平吧...(恕刪) 不用跟5N比,X20跟5N體積是半斤八兩有5N的情況下,買X20當隨身機,實在不太隨身阿RX100才是比較好的選擇