我就是看了前面這個討論區,才去小黃家敗了 F10。本來考慮的是 T33,可是看到這一篇,就放棄了。
[心得]$ony T33的致命缺點
其實 F10 已經算是不錯了,除了機身厚了一點以外,質感還算不錯。
不過就是隨身機嘛!若是要以攝影的專業角度,或是跟 DSLR 比較,當然一無是處。雜訊多不多、色彩飽和度好不好,也就不是那麼重要了。
隨手拿起來,就可以捕捉到想要的畫面,或是拍攝短片過過癮,這已經達到隨身機的標準了。
所謂隨身機,不就是要這樣用嗎?
家裡沒有 DSLR,只用過 Nikon 的 F10,和 Fuji 的 S602,對攝影也不是很懂。貼文的目的,並不是要勸敗或是引發文戰,只是小弟說說個人小小的看法啦!
若有冒犯,還請多多海涵!!

溜~~~~
bahia wrote:
有F10的人可以幫我測一下嗎
在戶外使用望遠端(把光學變焦拉到最大)照遠處的景物例如房子,人..
不使用腳架的情況下會不會容易手震
我在使用底片傻瓜機時被這個困擾很久,拍一些像藝人簽唱會時畫面都糊到不能看
現有的評測都沒提到這個
手震的問題牽涉到安全快門。安全快門大約是焦長的倒數,目前隨身機大都是3倍光學變焦,望遠端的焦長介於105-114mm之間(相較於35mm相機之等效焦長),所以望遠端的安全快門約為1/125秒。
但是因為隨身機的望遠端最大光圈都不大(F4.6-F5.2之間),所以如果是在室內或是白天戶外的陰暗處,望遠端就很難達到安全快門。此時可以調高ISO值(雜訊會增加)或是降低EV值(畫面會變暗)來提升快門速度。
F10因為有高ISO低雜訊的優點,在你拍簽唱會的時候就很好用。反正你只要記住在望遠端拍攝時把快門保持在1/100秒以上,成功的機率就會大為增加。
以上是針對隨身機而言。如果是有熱靴可外接閃燈的高階消費機或者是DSLR,那一切都不是問題。
永恆的記憶固然美好,
適時的遺忘更是不可或缺!
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
F10畫面的純淨度真的是太可怕了!
尤其是第一張"F10 chrome mode"拍出的照片!
aloa wrote:
F10畫面的純淨度真的是太可怕了!
尤其是第一張"F10 chrome mode"拍出的照片!
小貓 wrote:
誠如貓所言...以這張來比的話..
Pentax *IstD這個貓用DSLR都還輸給他阿Orz
可惜從旁邊一直到中央區,色散的情形都還是看的出來。而且總覺得是犧牲了色彩所做出來的純淨度,
貓大也不用妄自菲薄,只比純淨度, *istD 應該也不會輸的,何況色彩。
看白色橋柱較亮的的陰影部份, chrome mode 那張幾乎看不見陰影了,上下一片白,旁邊比較暗的陰影部份,細節和階調也沒有 IXY600 或是 FX7 來的高明。畫面中央部的色散則很明顯的不如其他機種。實際調整過 RAW 的人應該就知道,拉高高光部位或是低光部位的色彩對比的時候,的確可以做到像是 chrome mode 這樣的效果,不過細節會有所減損。
此機難道是想以這種後製取勝的高 iso 純淨度挑戰防手震系統嗎?如果選擇 F10 是爲了高 iso 提高安全快門的話,我覺得防手震系統可能是更好的選擇。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
此機難道是想以這種後製取勝的高 iso 純淨度挑戰防手震系統嗎?如果選擇 F10 是爲了高 iso 提高安全快門的話,我覺得防手震系統可能是更好的選擇。
之前有看到網友討論的
就"防止震動"這件事來說的話
使用防手震的話 快門還是較慢的 僅能避免相機和操作者這邊的震動
但 還是有可能會遇到攝影的對象動了造成的模糊
而高iso來加快快門 相較起來算是比較有效避免這種情況的方法
既避免了操作和攝影者的震動 也避免了被攝物體的移動
所以我倒覺得能有高iso會比有防手震來得好 :)
若要說高iso造成畫質上的損失的話
(先不論這種損失對於個人接受度的差異及帶來的好處是否值得
那防手震也造成電力快速的消耗 其實各有好壞
當然fuji f10這台的高iso功能絕不是各方面都好的
缺點很多文章也都有提到
不過我覺得若能以這個方向(不只是fuji 還包括其他的公司)去進行改良和研發
一定可以有更好的表現的...... (相較於防手震系統來說)