看了這麼多的評測
為什麼大部份都是在測高iso呢,例如說是陰暗天,室內或夜晚
高iso是F10的強項, 也是主要的賣點,這已經無庸置疑了
但是對於中,低iso的測試就比較少,一般人最常使用的就是這部份
應該多一點這方面的測試報告才是

小貓 wrote:
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3487

上面有新的評測照片呢0.0!
貓發現...唔..ISO1600的效果看起來比Pentax 的*IstD
在同等感光值設定下還好的感覺



F10在感光度來講算是表現有佳
但是也因此
當感光度越高的時候
我覺得反而拍出來影像的細節及色彩都漸漸偏掉了
大家好我是新手請多指教6^^\
[勸敗] 新一代隨身DC---Fujifilm FinePix F10評測

我就是看了前面這個討論區,才去小黃家敗了 F10。本來考慮的是 T33,可是看到這一篇,就放棄了。

[心得]$ony T33的致命缺點

其實 F10 已經算是不錯了,除了機身厚了一點以外,質感還算不錯。
不過就是隨身機嘛!若是要以攝影的專業角度,或是跟 DSLR 比較,當然一無是處。雜訊多不多、色彩飽和度好不好,也就不是那麼重要了。
隨手拿起來,就可以捕捉到想要的畫面,或是拍攝短片過過癮,這已經達到隨身機的標準了。
所謂隨身機,不就是要這樣用嗎?
家裡沒有 DSLR,只用過 Nikon 的 F10,和 Fuji 的 S602,對攝影也不是很懂。貼文的目的,並不是要勸敗或是引發文戰,只是小弟說說個人小小的看法啦!
若有冒犯,還請多多海涵!!

溜~~~~
[勸敗] 新一代隨身DC---Fujifilm FinePix F10評測

我就是看了前面這個討論區,才去小黃家敗了 F10。本來考慮的是 T33,可是看到這一篇,就放棄了。

能不能請您幫我測一下我前面提到的望遠拍攝時會不會手震的問題呢
這也是隨身機常用到的,總不能還要隨時帶一個腳架吧

bahia wrote:
能不能請您幫我測一下我前面提到的望遠拍攝時會不會手震的問題呢
這也是隨身機常用到的,總不能還要隨時帶一個腳架吧


F10是三倍光學變焦._.
搭配上該機屬於比較適合持握的造型,這樣造成手震的機會應該不大,
不過說到腳架,可以考慮買超迷你腳架

停權計數:3次
bahia wrote:
有F10的人可以幫我測一下嗎
在戶外使用望遠端(把光學變焦拉到最大)照遠處的景物例如房子,人..
不使用腳架的情況下會不會容易手震
我在使用底片傻瓜機時被這個困擾很久,拍一些像藝人簽唱會時畫面都糊到不能看
現有的評測都沒提到這個

手震的問題牽涉到安全快門。安全快門大約是焦長的倒數,目前隨身機大都是3倍光學變焦,望遠端的焦長介於105-114mm之間(相較於35mm相機之等效焦長),所以望遠端的安全快門約為1/125秒。

但是因為隨身機的望遠端最大光圈都不大(F4.6-F5.2之間),所以如果是在室內或是白天戶外的陰暗處,望遠端就很難達到安全快門。此時可以調高ISO值(雜訊會增加)或是降低EV值(畫面會變暗)來提升快門速度。

F10因為有高ISO低雜訊的優點,在你拍簽唱會的時候就很好用。反正你只要記住在望遠端拍攝時把快門保持在1/100秒以上,成功的機率就會大為增加。

以上是針對隨身機而言。如果是有熱靴可外接閃燈的高階消費機或者是DSLR,那一切都不是問題。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
不知道大家有沒看過這個網頁:

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

F10畫面的純淨度真的是太可怕了!
尤其是第一張"F10 chrome mode"拍出的照片!

aloa wrote:
尤其是第一張"F10 chrome mode"拍出的照片!


誠如貓所言...以這張來比的話..
Pentax *IstD這個貓用DSLR都還輸給他阿Orz
停權計數:3次

aloa wrote:
F10畫面的純淨度真的是太可怕了!
尤其是第一張"F10 chrome mode"拍出的照片!


小貓 wrote:
誠如貓所言...以這張來比的話..
Pentax *IstD這個貓用DSLR都還輸給他阿Orz


可惜從旁邊一直到中央區,色散的情形都還是看的出來。而且總覺得是犧牲了色彩所做出來的純淨度,
貓大也不用妄自菲薄,只比純淨度, *istD 應該也不會輸的,何況色彩。

看白色橋柱較亮的的陰影部份, chrome mode 那張幾乎看不見陰影了,上下一片白,旁邊比較暗的陰影部份,細節和階調也沒有 IXY600 或是 FX7 來的高明。畫面中央部的色散則很明顯的不如其他機種。實際調整過 RAW 的人應該就知道,拉高高光部位或是低光部位的色彩對比的時候,的確可以做到像是 chrome mode 這樣的效果,不過細節會有所減損。

此機難道是想以這種後製取勝的高 iso 純淨度挑戰防手震系統嗎?如果選擇 F10 是爲了高 iso 提高安全快門的話,我覺得防手震系統可能是更好的選擇。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:

此機難道是想以這種後製取勝的高 iso 純淨度挑戰防手震系統嗎?如果選擇 F10 是爲了高 iso 提高安全快門的話,我覺得防手震系統可能是更好的選擇。



之前有看到網友討論的
就"防止震動"這件事來說的話

使用防手震的話 快門還是較慢的 僅能避免相機和操作者這邊的震動
但 還是有可能會遇到攝影的對象動了造成的模糊
而高iso來加快快門 相較起來算是比較有效避免這種情況的方法
既避免了操作和攝影者的震動 也避免了被攝物體的移動
所以我倒覺得能有高iso會比有防手震來得好 :)

若要說高iso造成畫質上的損失的話
(先不論這種損失對於個人接受度的差異及帶來的好處是否值得
那防手震也造成電力快速的消耗 其實各有好壞

當然fuji f10這台的高iso功能絕不是各方面都好的
缺點很多文章也都有提到
不過我覺得若能以這個方向(不只是fuji 還包括其他的公司)去進行改良和研發
一定可以有更好的表現的...... (相較於防手震系統來說)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!