EP1繼續用,預算拿去補鏡頭的焦段
論畫質跟目前新的m43機子不會差太多
高表現ISO小輸新機種,色彩繼承O家一貫的出色


bearsheep wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2098642&last=27130168
除了拍x100本體外,這篇第五張,太陽是斜橢圓形的。
另外,這是標準的彗星像差,不是耀光!,光圈是f/5.6,有圖有真相。

所以只要有相機鏡頭拍數佰數千張出現這一兩張這種現象
這台相機跟鏡頭就可以丟垃圾桶了
你能保證你的X1拍數百張數千張完全不會有這種情形
只要有出現一張,就要丟掉X1嗎

並且在同一環境下,你也沒有拿X1會其他相機去測試,是不是也會有
或是不會有這種情形
也或許是空氣太潮濕水氣佈滿鏡頭,導致你說的彗星相差或是耀光
你能保證只有X100這個爛鏡頭會這樣

並且你說這種情形叫做彗星相差,怎跟我印象中的彗星相差是不同情形


bearsheep wrote:
上flckr搜尋到的klasse w拍夜景的照片,夜景照,燈是正圓的耶!。(恕刪)

不同環境氣候燈光濕度下,你要硬拿來這樣比
會不會有點.............
並且這位Jorge Kashima先生相簿上
夜景拍了很多張
其他張的燈光都沒這種情形
你怎不拿出來比
只挑那張特別奇怪的

lghlion wrote:
所以只要有相機鏡頭拍...(恕刪)


送你一張有鏡頭淋雨的!

這是真的淋到雨喔,還是好喜歡mju ii喔!
seeingstarri wrote:
對呀我覺得W的外型深...(恕刪)

拍底片其實也不錯阿
按一萬次快門也才六七萬台幣
數位則是拍越多省越多
既然喜歡就兩台都買吧
反正錢在賺就有了

bearsheep wrote:
送你一張有鏡頭淋雨的!
這是真的淋到雨喔,還是好喜歡mju ii喔!(恕刪)


剛剛去X1的貼圖區觀摩一下什麼是沒有彗星相差的鏡頭
但是也發現數張跟你說的類似情形
還是你要說,X1這種情形較做正常耀光
而X100有這種情形就是鏡頭太爛產生的彗星像差

不信的話自己回去看看便知,張數還不少
兩位這邊也能吵阿= =

----------------------------------------

還是專心給樓主意見

我自己是X100的使用者

我不太建議換X100說

因為你拍攝的主題有小朋友跟動物

X100是比較適合靜態拍攝的機子

如果不是很需要光學觀景窗的話

可以把錢省下來

如果不介意使用50MM可以考慮GXR+A12

DP系列似乎也是不錯得高畫質隨身機

不過可能跟X100一樣不太適合拍動態



底片好是好,不過就是不方便

如果拍攝底片要上傳上電腦又要一番功夫

誠心建議可以考慮看看GXR

X100如果真的喜歡要入手也行,不過要有心裡準備

這不是一台很傻瓜的相機,操作起來的感覺跟EP1可能有不小的落差

不過既然會考慮底片機,或許這點也不用我多操心了

DP-kant wrote:
兩位這邊也能吵阿= ...(恕刪)

這叫做討論分享,哈哈............

我也是建議小妹不要買X100
鏡頭爛,對焦爛,金屬機身重的要死
有EP1不用,用這台四萬的爛X100幹嘛
不如去買台D7000加大光圈鏡頭
不管什麼都能拍
經過最近幾天的X100使用
我更加確定把E-P1打入晴天相機行列
夜間出門或者室內恐怕還是X100取勝

但是但是~X100也輸掉不少
1.固定焦段
2.無機身防震
3.AF表現比E-P1還不如(E-P1已經是AF速度欠佳的相機哩!)
4.操作介面整合差(雖然E-P1界面翻譯很爛)
5.BUG超多
6.耗電
7.快門按鈕偏硬(影響手震)
etc...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!