有買F50來分享些實拍圖吧

嗯。。。没有用任何脚架
当时想试试看在很暗的情况下的照片。
可是为何在灯光充足下也模糊呢?
jingde913 wrote:
可是为何在灯光充足下也模糊呢?...(恕刪)


我覺得比較模糊的第二張和第三張,
看它們的快門時間為 1/14 sec & 1/18 sec,
這已經是它 IS 的極限了,
因此很容易不小心就晃到了~~
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
來一張隨拍吧....使用光圈先決....
ISO 100
F4
1/17秒
我個人覺得F2.8還可以拍出星芒就已經是很了不起的事情了
另外這應該是正片模式



謝謝大家!
星芒的形成除了葉片構造影響,再者就是光的繞射,
不知數據是否有錯,F2.8就有星芒,蠻誇張的!
cake0715 wrote:
星芒的形成除了葉片構造影響,再者就是光的繞射,
不知數據是否有錯,F2.8就有星芒,蠻誇張的!


不會啊~~

你看我在 20 樓 PO 的那張圖,
的確是 F2.8 就有星芒了,
還有更多張的夜景圖,
也都是在 F2.8 就有星芒了~~^^
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
rybchen wrote:
不會啊~~你看我在 ...(恕刪)



是阿,我把原圖下載回去看Exif,
的確是F2.8沒錯。


但星芒形成是因為繞射現象,
繞射會使畫質劣化,
相機的光圈縮越小繞射越嚴重,星芒會越紮實,
因此F2.8就有星芒除非是經過相機後制,否則不見得是好現象。
不信看那些單眼鏡頭,哪幾顆是大光圈就可以飆出星芒?

哈,我對它的原理沒有研究過,
不知道它為何 F2.8 就有星芒了,
我還以為是小 DC 和 DSLR 基本構造的不同呢!^^"

不過有一點我覺得怪怪的,
就是你提到的:

"繞射會使畫質劣化,
相機的光圈縮越小繞射越嚴重,星芒會越紮實"

可是在 DSLR 上,
光圈縮小基本上不是會讓畫質變的比較好嗎?
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
怎麼拍都有星芒

再來一張 颱風夜 看到別人家圍牆被風吹倒拍的
晚上只剩窗的燈光其他一片黑暗 沒開閃光 ISO 100 f/3.8 手持 曝光8秒
夜拍真強阿 不用開閃光

昨天剛買了一台 f50 今天到高鐵試拍了一下,試看看月光機的能力。





我不是胖,是壯好不好。 壯壯留 哈哈....我爽.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!