bb39 wrote:

看了一些文章發現
F10的拍攝照片SAMPLE似乎都在自然光拍攝
白天在室外照片與其它相機的比較似乎很少
我們拍照不可能都常在室內
儘管相機在室內可以拍得多好
人也不會漂漂亮亮的


我覺得你可以多找找樣本
就我看到的 我也看到不少室外的f10照片
我自己的相本裡就放了不少張
你會覺得好像是在室內、自然光的相片多
我覺得多半是因為大家都在注意他的高iso表現吧
所以才都會拿出來比較 這就是他吸引人的特點
至於低iso的表現 或是在戶外的表現
應該都不會輸給同一台機器在高iso或是室外的表現的啦~~

而且呀 其實每個人拍照的情況都不同
像你說的是不是常在室內?? 或是在室內人也不會漂漂亮亮的??
我覺得不一定耶 ^^



隨身機本來就是要輕薄短小省電
當然畫質也不能差
否則帶了也沒用
還不如帶台手動砲管級的相機+配件


你可能定位要改一下
f10你最好把他當成一般用機會比較適當
它的體積不算小也不算太大 但重量還可以接受
要比輕薄機種的話 請用FUJI z1去和其他機種比吧 :)


我不是說F10很爛~~
它的確有很多優點(很多大大的已說~偶就省略了)
但它也犯了隨身機的大忌
就是厚~~厚~~厚~~~~~~
還有外型質感~~~哇咧~~這點不知怎麼說@@
看看SONY,PANASONIC.CANON
連國產機有的外型都比它....


厚的問題我也是不滿意 不過想想它光是那顆暴力的電池就這麼厚了
機身又能薄到哪去? :)
既然我在享受那顆可拍500張的電池
那麼忍受一下它所帶來的、可以接受的厚度
是無可"厚"非的呀 ~~ ^^|||

我剛剛又把前面幾位大大對F10的介紹仔細看了一遍
發現F10沒有手動對焦耶
拍風景比較不會有問題
但是如果是拍人像或是要想要把畫面中的某個主題拍得比較清析,但是主題又不在畫面中央
會不會有影響呢

yahgi wrote:


bb39 wrote:

看了一些文章發現
F10的拍攝照片SAMPLE似乎都在自然光拍攝
白天在室外照片與其它相機的比較似乎很少
我們拍照不可能都常在室內
儘管相機在室內可以拍得多好
人也不會漂漂亮亮的


我覺得你可以多找找樣本
就我看到的 我也看到不少室外的f10照片
我自己的相本裡就放了不少張
你會覺得好像是在室內、自然光的相片多
我覺得多半是因為大家都在注意他的高iso表現吧
所以才都會拿出來比較 這就是他吸引人的特點
至於低iso的表現 或是在戶外的表現
應該都不會輸給同一台機器在高iso或是室外的表現的啦~~

而且呀 其實每個人拍照的情況都不同
像你說的是不是常在室內?? 或是在室內人也不會漂漂亮亮的??
我覺得不一定耶 ^^




隨身機本來就是要輕薄短小省電
當然畫質也不能差
否則帶了也沒用
還不如帶台手動砲管級的相機+配件


你可能定位要改一下
f10你最好把他當成一般用機會比較適當
它的體積不算小也不算太大 但重量還可以接受
要比輕薄機種的話 請用FUJI z1去和其他機種比吧 :)



我不是說F10很爛~~
它的確有很多優點(很多大大的已說~偶就省略了)
但它也犯了隨身機的大忌
就是厚~~厚~~厚~~~~~~
還有外型質感~~~哇咧~~這點不知怎麼說@@
看看SONY,PANASONIC.CANON
連國產機有的外型都比它....


厚的問題我也是不滿意 不過想想它光是那顆暴力的電池就這麼厚了
機身又能薄到哪去? :)
既然我在享受那顆可拍500張的電池
那麼忍受一下它所帶來的、可以接受的厚度
是無可"厚"非的呀 ~~ ^^|||



F10最主要就是好在他的ISO值以及他抑制雜訊的能力!
說真的在影像的純淨度真的有差..雜訊的抑制也表現突出
但是相對的就易產生色差.iso越高.顏色的表現細節就越來越少了
電力表現很好..
但是他的外型...嗯..覺得還可以設計的更精緻拉..機殼好像還有些塑膠味
F10是某方面表現的很好..但是也不要把他看的什麼都好!
嚴格來說~F10是顯現出iso質變高卻能把雜訊抑制不錯的技術研發 進步的壹台機子
但是在其他方面來講 還是有很多可以繼續加油(例如色差的抑制)地方~
其實看大家所選擇的是不是符合自己的需求最重要~
單以高iso來講也不全然是影像的萬靈藥..能不能把一台像機的功能搭配發揮到最好才是最厲害的
大家好我是新手請多指教6^^\

bahia wrote:
我剛剛又把前面幾位大大對F10的介紹仔細看了一遍
發現F10沒有手動對焦耶
拍風景比較不會有問題
但是如果是拍人像或是要想要把畫面中的某個主題拍得比較清析,但是主題又不在畫面中央
會不會有影響呢


一般都會用半按快門鎖定焦點的方式
來抓主題不在正中央的情況
應該很多相機都可以這樣用吧?? @@

f10我只用了中央對焦 其他對焦模式我沒用過
不過我都習慣用這種方式去對焦再完成構圖

郭盈村 wrote:

F10最主要就是好在他的ISO值以及他抑制雜訊的能力!
說真的在影像的純淨度真的有差..雜訊的抑制也表現突出
但是相對的就易產生色差.iso越高.顏色的表現細節就越來越少了
電力表現很好..
但是他的外型...嗯..覺得還可以設計的更精緻拉..機殼好像還有些塑膠味
F10是某方面表現的很好..但是也不要把他看的什麼都好!
嚴格來說~F10是顯現出iso質變高卻能把雜訊抑制不錯的技術研發 進步的壹台機子
但是在其他方面來講 還是有很多可以繼續加油(例如色差的抑制)地方~
其實看大家所選擇的是不是符合自己的需求最重要~
單以高iso來講也不全然是影像的萬靈藥..能不能把一台像機的功能搭配發揮到最好才是最厲害的



:) YA~ 你說的也就是我一直也這麼想的 ^^
我也從不覺得f10就一定是bestbuy 或是 高iso也能解決所有的問題
前面我也提到了 f10帶來的這個"可用的高iso"是一個創新
是一個值得其他廠商去發展的一個參考
我們來看這個高iso功能
可以著重在它所帶來的好處上 同時也要能接受它所換來的犧牲
對我來說 我也明白這個功能的缺失有哪些
不過我覺得它所換來的好處是值得的 就接受了... :P

不過 選相機還是要看個人
像我身邊的人要買數位相機的 我從沒有直接推薦過fuji f10這台呢...
多半還是要問問需求在哪 偏好在哪
倒是canon和casio的sony的種種種種其他的有被我推薦過.....
(我還蠻喜歡canon的@@)



看來有人跟我注意到相同的問題
就是它的高iso好像類似用調對比的方式來抑制雜訊
所以其它細節相對就糊掉了
好像我們用繪圖軟體的濾鏡類似的效果

敗家怪醫 wrote:
看白色橋柱較亮的的陰影部份, chrome mode 那張幾乎看不見陰影了,上下一片白,旁邊比較暗的陰影部份,細節和階調也沒有 IXY600 或是 FX7 來的高明。畫面中央部的色散則很明顯的不如其他機種。實際調整過 RAW 的人應該就知道,拉高高光部位或是低光部位的色彩對比的時候,的確可以做到像是 chrome mode 這樣的效果,不過細節會有所減損。

此機難道是想以這種後製取勝的高 iso 純淨度挑戰防手震系統嗎?如果選擇 F10 是爲了高 iso 提高安全快門的話,我覺得防手震系統可能是更好的選擇。
我個人以為 顏色鮮不鮮豔不重要 後製作就好拉
但重點是顏色 是否與原色相近 這才是重要的 因這是無法在後製完成的

敗家怪醫 wrote:
小貓 wrote:
誠如貓所言...以這張來比的話..
Pentax *IstD這個貓用DSLR都還輸給他阿Orz

貓大也不用妄自菲薄,只比純淨度, *istD 應該也不會輸的,何況色彩。


色彩的話,貓可以打包票:一定輸

話說IstD的色彩是以"自然真實"而出名,意思其實就是:淡淡的...
勉強比D70濃一些而已.

另外一個已知的問題是:IstD的自動白平衡...比很多廠牌的隨身DC
都還白癡
停權計數:3次
小貓 wrote:
色彩的話,貓可以打包票:一定輸
話說IstD的色彩是以"自然真實"而出名,意思其實就是:淡淡的...
勉強比D70濃一些而已.
另外一個已知的問題是:IstD的自動白平衡...比很多廠牌的隨身DC
都還白癡


呃!!...........
小貓大大是在替未來敗家想好理由嗎.......
心中的已經在浮動了............
山神交代非常厲害,出門在外手腳要快,捕魚打獵不可懈怠,遇到山豬趕快閃開,有人放屁回家等待。
bahia wrote:
[勸敗] 新一代隨身DC---Fujifilm FinePix F10評測

我就是看了前面這個討論區,才去小黃家敗了 F10。本來考慮的是 T33,可是看到這一篇,就放棄了。

能不能請您幫我測一下我前面提到的望遠拍攝時會不會手震的問題呢
這也是隨身機常用到的,總不能還要隨時帶一個腳架吧


現在才發現一個問題:
我的三個讀卡機居然都不支援 XD!唯一可以讀卡的機器在 RX-510 上面!
當初想說隨便一個都可以支援吧,查過規格後才發現都不支援。反正都已經很舊了,嘿嘿~又是一個敗家的好理由!
前天去漁人碼頭拍了幾張,不知道可不可以?晚點用傳輸線把相片弄出來再貼上來。
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!