ringblue wrote:
不懂是一定要自己拍才...(恕刪)
呵~~誰說過了是一定要自己拍才算準 ? 評測網站拍的就不算數?
您哪隻眼看到啦!?
網站測試頻論文章有可看性，只不過若剛好有雞絲，親身體驗測試的心得不是更有參考性!?
個人積分：1分
文章編號：8162113
個人積分：373分
文章編號：8163366
l6333133 wrote:
請問你拿過你同事的G9跟你的F50fd實際比較過了嗎?
你以為我不想比嗎?
但我每次提起, 總覺得他好像有點躲著我...
搞不好他已經聽聞 F50fd 的 C/P 值超高與夜拍功能強大的說法了
他為了這台 G9 已經花了超過我買 F50fd 兩倍半還有找 (因為還買了潛水盒)
如果實測輸掉那豈不很沒面子?
titan 200711 wrote:
使用場景跟自動的一般消費者不能無視阿
現在是 "AUTO" 與 "SR AUTO" 各佔了轉盤的一格
既然有 "SR AUTO" 就可以把 "AUTO" 直接廢掉
這樣對初學者來說不容易搞混
又不至於犧牲掉一個 SP (場景模式)
SP 不只是初學者在用
我就一個留給夜景 (才能使用8秒長曝), 一個留給運動 (自動開啟高速持續對焦功能, 進選單要好幾步)
titan 200711 wrote:
富士的類單太大了 未來可換鏡DC上市後 肯定被打死
我倒不這麼認為
用現在的 1/1.6" 或 2/3" 當然不能跟 Panasonic G1 的 M4/3" 拼
但是 Fujifilm 的頂級類單眼在體積與重量上一直與單眼不相上下
所以把 S100FS 的 2/3" Super CCD HR VII 直接昇級至 4/3" 甚至 APS-C 都不應嚴重影響機體設計
(Sony R1 不就是這樣?)
只要把令人詬病的紫邊問題解決
一台不會入塵又有相當於 28-400mm 焦段的大砲 (而且直徑是 67mm) 應該還是相當有賣點
再怎麼說, F家的感光元件要打贏P家的印象派畫風還是輕而易舉的事
titan 200711 wrote:
F十系 就留給平價機吧
在下倒覺得可以逆向操作:
現行的 F100fd 號稱是F系列的旗艦機, 外形亮眼可是擺明了是傻瓜機
反倒是 F50fd 這台快停產的機種的 C/P 值超高, 也有比較多手動功能
不如把 SR AUTO, 大螢幕, 輕薄的銀色機身 (再拉個金屬絲什麼的) 全部丟給百號以上的"旗艦機"
然後把熱靴, 手把, 光學觀景窗, 手動功能等留給螢幕比較小, 顏色與外形比較低調的幾十號機
有經驗的使用者反而會喜歡這一種的
C家的單眼不就是號碼愈小等級愈高嗎?
個人積分：1分
文章編號：8166387
dormcat wrote:
你以為我不想比嗎?
但我每次提起, 總覺得他好像有點躲著我...
搞不好他已經聽聞 F50fd 的 C/P 值超高與夜拍功能強大的說法了
他為了這台 G9 已經花了超過我買 F50fd 兩倍半還有找 (因為還買了潛水盒)
如果實測輸掉那豈不很沒面子?
呵，原來如此
原本我老婆聽了同事慫恿買了一台Canon 850IS
買回來之後我拿來跟我的F11拍攝比較了一下，看過照片之後我老婆要幫他的850IS PO上去拍賣
現在拿的是F100fd,，少了手動，少了方便的轉盤
但其他是優的不得了
很期待Fuji出一台像GRD之類的蒙皮復古隨身機
畫素之戰，F系列CCD配上600萬畫素真的是打遍全部的DC(高ISO堪用度)，就像經典機F30/F31
但是廠商只會拿畫素多寡來做文章，看看相機廣告就知道了
但也怨不得人，多數消費者是拿畫素多寡來評論一部相機
個人積分：63分
文章編號：8170958
titan 200711 wrote:
我有F50FD螢幕以...(恕刪)
同意+1
小弟覺得..
f60fd真的是....
把f50fd跟f100fd拉的更近
小弟想開始了解基本的攝影
所以想要有手動功能的相機(光圈先決,快門先決)
又想要有fuji的夜拍星芒
但是..相機並非自己用..
老婆也要用..
但是要老婆拍照要調東調西
這幾乎是不可能的事
以這樣的需求..
f100fd比較符合老婆
但f50fd感覺就比較符合小弟的需求
偏偏..沒有可以兩全的
現在f60fd出來
小弟想要的手動功能有了.星芒有了
老婆拍照用的智慧場景也有了
幾乎已經是80%滿意了
但是人總是貪婪的
又希望能有28mm廣角.400%動態
這真的是....
最後查了一堆價格..
水貨來講..f60fd跟f100fd價格竟然差不多
這更是陷入天人交戰....
真的就不能大發慈悲嗎..
這些相機廠商...
個人積分：0分
文章編號：8196753
個人積分：183分
文章編號：8255685
個人積分：373分
文章編號：8287033
l6333133 wrote:
呵，原來如此
前天終於逮到他拿來辦公室的機會, 匆匆布置了一個測試畫面
上為 F50fd 拍的, 下為 G9 拍的
兩台的曝光設定相同: 光圈 f7.1, 快門 1/20 秒, ISO 800
白平衡均用白紙當場校對過
雖然曝光設定相同, 可是 G9 要比 F50fd 亮了有 1/3 格左右, 原因不明
在 ISO 800 的高感光度下, F50fd 抹比較大, 而 G9 幾乎沒有抹
這也導致 F50fd 在遠端的文字 (Windows XP 的開始功能表) 已開始扭曲, G9 照出的文字則都還可以辨認
不過身為月光機, F50fd 墨綠色的鉛筆筆桿發色正確, "The Wedding House Taipei" 的字形也比較清楚
G9 的照片裡, 無論什麼東西上面都似乎灑上了一層白粉
淺色調的物品還可以忍受, 像這支鉛筆或是夜景就整個被"白化"
也就是說 G9 很不適合拍夜景, 但是光線充足時拍帶有文字的影像時, 成像比較銳利
個人積分：90分
文章編號：8290825
個人積分：0分
文章編號：8291513
個人積分：373分
文章編號：8294642
rybchen wrote:
其實我覺得是 F50fd 暗了 1/3 格，
所以我平常在用 F50fd 的時後 EV 都是加 1/3 格在拍，
亮度看起來才和我的單眼拍的比較接近~~
聽起來這似乎是F家小DC的通病
F100fd 也有不少人是用這種方式來作補償
rybchen wrote:
另外別一直逼你同事拿 G9 來跟你比，
尤其比的又是 F 系列的強項 - 高 ISO，
這對 G9 是不公平的~~
呵呵呵...
用了半年都不知道有 ND filter
更誇張的是連記憶卡要怎麼拿出來都不知道
這樣才叫做對那台 G9 不公平吧
更何況我怎麼可能會無聊到像少年漫畫一樣, 拿著 F50fd 說 "我要用它跟你的 G9 一決勝負!"
當然只是跟他借來試拍幾張罷了
rybchen wrote:
G9 還有其他強的地方，
並不是輸了高 ISO 就代表它全輸了喔！
當然啦
它可以接外閃
內建 ND filter
解相力更好, 焦段更長的 35-210mm 鏡頭
更長的續航力
"紮實"的金屬機身結構 (做為隨身機, 其實我很不喜歡這種重量感; 只能放背包裡, 無法別在腰上)
問題是一分錢一分貨啊
我比的是 C/P 值: 用最少的錢買到最符合自己需要的相機
rybchen wrote:
另外，
如果有上腳架的話，
G9 拍起夜景也是很讚的，
只要不是太爛的機型
把 ISO 調最低再上腳架開長曝
效果應該都不會太差吧
所謂 "疾風知勁草"
當然是要在比較嚴苛的環境下測試囉
ringblue wrote:
之前我用的860IS也有這種顏色特性
所以 拍人的話 canon的膚色會白白粉粉 較為討喜
久聞C家拍人物的膚色比較白晰
看到大大這樣解釋其中奧妙
更堅定了我絕不入手C家單眼的決心
