個人積分：55分
文章編號：10476353
個人積分：179分
文章編號：10477867
個人積分：6分
文章編號：10480581
個人積分：55分
文章編號：10481815
個人積分：2分
文章編號：10482721
個人積分：11956分
文章編號：10489068
Jcatgp03d wrote:
感光度提高跟把圖拉亮...(恕刪)
的確是兩回事, 但殊途同歸
譬如hasselblad用的sensor就只有一種感光度, 但還是可以做到ISO400
digital exposure就是去計算每個像素在提升/降低曝光值後, 亮度應該變成多少, 然後用軟體去修正
從sensor level去調整也差不多, 提高ISO就是提升amplifier而已
用軟體做或用硬體做, 對"SN"而言是不會有什麼差別的
你甚至無法知道相機內的ISO是真的調整amplifier, 還是DSP後製的....
所以說Ricoh提的方法, 若兩次shot之間延遲極短, 那跟EXR其實沒什麼差別
但是我保證Ricoh的方法依然有物理限制, 也就是現在的CMOS sensor還不夠快.....
個人積分：41分
文章編號：10489228
個人積分：0分
文章編號：10491163
個人積分：11956分
文章編號：10492088
idiot wrote:
差很多
您那樣的DR 跟拍RAW 能取得的一樣 ...(恕刪)
事實上, 調整ISO獲得的DR就跟RAW能取得的一樣
根本沒什麼好疑惑的
若fuji真的蠢到把像素拆成兩組, 然後吃不同的ISO, 則:
高ISO這組用來呈現暗部細節 ---> 雜訊一堆
低ISO這組用來呈現亮部細節 ---> 沒什麼問題
這樣合起來就會出現一張亮部細節充足, 暗部雜訊一堆的圖
結果DR200%的時候, ISO100的暗部雜訊跟ISO200一樣
DR400%的時候, ISO100的暗部雜訊跟ISO400一樣
請問這跟減曝再拉暗部曲線有什麼不同?
更現實的講, 跟F100 400% DR就得開ISO400有什麼不同?
(註: 其實就是ISO100, 然後減曝2EV, 再把暗部曲線拉高還原暗部, 所以暗部跟ISO400是一樣的, 快門也跟ISO400一樣, 所以才會有DR400%只能用ISO400+的限制)
別問我為什麼肯定EXR不是分開調整兩組ISO, 道理就是上面那麼簡單而已
只是你們沒去想為什麼......
個人積分：179分
文章編號：10495634
