X10 VS NEX-5n

zakkwang

1738分

31樓

zakkwang

個人積分：1738分

文章編號：32194771

bearsheep wrote:
我想針對這段話發問一下，請問一下nex的mf模式是如何運作的？
為什麼會讓你覺得比其他的evil機的mf模式運作的好呢？
另外，轉接手動鏡上，有沒有什麼要注意的事項，或者是有何推薦和可以分享的經驗呢？

就我個人的使用經驗裡
這幾項特點讓NEX在轉接手動鏡時更便於操作
一是焦點放大(這各廠都有, 甚至GH2在此部份操作比5N更好用)
二是峰值對焦功能(這功能好用到幾乎可不開焦點放大)
三是高畫素的機背LCD(前兩項功能搭配此點都有如虎添翼的加成效果)

有興趣的話, 可以到sony版爬爬文
或直接開版跟那邊的轉接玩家交流
聽聽別人的說法會更有參考價值~

ntsan

954分

32樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：32195163

實在受不了泡嘴魔人

買X10就不會有那麼多魔人在這鬧 Orz

joulin

56分

33樓

joulin

個人積分：56分

文章編號：32195187

zakkwang wrote:
NEX5N畫質非常好
可惜標配的鏡頭一個普普, 一個稍差, 榨不出5N的實力
低光手持畫質勝過M43標配鏡頭當然沒問題
但一般日間出遊照就看的出鏡頭素質與M43的落差
如果願意日後追加預算補充高檔鏡頭, 或轉接手動鏡
(NEX的MF操作系統可算是現階段EVIL中最好用的)
NEX5N可以達到相當高的畫質水準
個人是準備日後添購E 24/1.8(這顆很貴)搭配5N
等效36mm的掃街兼大光圈人像鏡, 這剛好也是M43系統目前無法達成的

這位大大分析的很中肯，也很有參考價值，
但我覺得您說的這些優點，對於樓主的需求，都不是最至關重要的，
您還提到"如果日後要追加預算補充高檔鏡頭，NEX5N可以達到相當高的畫質水準，"
但您忘了樓主本身就有單眼，如果要追加預算買高檔鏡頭，何不直接買單眼的鏡頭就好?
E 24/f1.8 這顆是蔡司鏡頭吧? 如果消息沒錯，這顆要價新台幣3萬5到4萬5之間，
加一點點預算，都可以買到很棒的單眼鏡頭了，
而且這一顆做得有點大，因此，要說輕便，也沒有多輕便，
至於轉接手動鏡，以樓主想要輕便的理由，應該也不會優先考慮這個優點吧，
您提到的都沒有錯，但對於樓主來說，那些都只是附加的價值，

我是覺得，x10 NEX5N M43都有其各自的優缺點，跟突出的地方，

樓主您如果要選，還是先看看您自己的需求吧!到底哪個比較重要，哪一個比較在乎
只有您自己知道，沒有任何人可以知道您覺得哪個重要!

"我原本是拿單眼的....但因為太重了...

女王一直叫叫叫...

才想買小台的相機...">>>>>>>>>>這是樓主想要買另外一台相機的最根本原因，

"但前提是要有畫質及輕便....">>>>>>>>>>>>因此，畫質也必須要不錯。

綜合上面兩點，
樓主最需要的
1.要輕便，輕巧
2.畫質要不錯

由這兩點出發，找無反光鏡的單眼相機(如NEX5N或m43)，應該是個最好的選擇，
x10的發色不錯，但要比畫質，我想，片幅越大，理論上畫質應當是會越好吧，
或許X10的畫質可能也很出眾，但引述友站奧斯卡大大的話
"但由於 Micro 4/3 片幅面積比一般高階 DC 的 1/1.8" 或 2/3" 感光元件還要大非常多，因此無論淺景深或夜拍表現，以及影像紮實感都會更好。"
所以你如果在意這些，那片幅對您來說，也是相當重要的，
所以，如果要在同一個平台考慮，
我覺得您應該考慮的是X100(採用APS-C單眼等級的片幅)而不是X10，

不過X100是35mm定焦相機，實用性來講，當然還是跟變焦鏡沒有辦法比，不過定焦鏡的畫質一般來說比較出色，這是可以預期的，就看您自行覺得重要的點載哪囉。

綜合以上的比較，在加上您後面有提到，需要對焦快速，
建議您可以考慮明天即將在日本上市，(據說?)下個月會在台灣上市的P牌GX1，

這台具備了您所有需要的條件，
要輕便，這台機身，配上X14-42mm(等效28-84mm)的餅乾變焦鏡，若您再帶一顆定焦20mm F1.7，
整體重量才約450g比一台入門的單眼相機的機身都還要輕，
如果只帶一顆鏡頭，那那顆X鏡也很夠用了，而且重量又更輕了，

要畫質，不敢說m43的畫質有多好，但至少應該是可以接受的範圍內，

(與5N比，可能有差，但我也考慮過要買5N，最後我放棄了，因為我回頭想了一下，
我最一開始想要再買一台相機的原因，就是想要當隨身機，想要輕便，
既然要輕便，SONY現在的E接環，沒有任何輕便的跡象@@，要鏡頭表現好一點，那就是很大顆，如18-200普遍表現比另外兩顆(定焦16mm及18-55mm)都還要好，如果要輕巧一點，那顆定焦16mm的評價實在是不好，而且光圈又不夠大。)

要對焦快，它有0.09秒暴力的對焦速度XD

所以，我覺得您應該要等GX1

您的需求其實跟我很像，
當初我也是很想要買5N，因為聽說畫質真的很棒，
不過，後來我打消了念頭，原因當然很多啦，比如說最近一直缺貨，很難買，也是其中一個原因，
但最大的原因是，
如果要畫質，那我還有我原本的單眼，與其買了一台畫質不錯，但再怎麼不錯，也比不上我原本的單眼阿，
可是卻沒辦法達成我最大的目標>>>>輕便，
所以，我打消了目前入手SONY NEX系列的念頭，
除了，因為NEX目前最大的劣勢，本身的鏡頭選擇就太少，不過這也因為它比較慢起步，所以也不能怪它，
最重要的，
也因為以SONY未來短期內會發表的鏡頭，還沒有看到走向輕便化，餅乾化的趨向，
當然這是非戰之罪拉，因為sony把鏡後距做的很短，這有利於NEX的多變性，可以接很多轉接環，接很多老鏡，這很適合喜歡玩老鏡的朋友們，但，對於我來說，卻不是我的需求，
而且，我覺得，無反光鏡可換鏡頭相機最大的特點，應該就是要凸顯出它的輕便，
P牌的那個X鏡，我覺得對於這個特點，寫下了最佳的註解，
把14-42mm的變焦鏡，做成像餅乾鏡一樣的大小，
(我看到這顆鏡頭，真的是唯之一亮阿，不得不配服P家的實力
看看這顆鏡頭的實測吧!
Panasonic LUMIX G X 14-42mm HD 餅乾變焦鏡搶先實拍！)
這就是想要追求輕便又能兼具畫質的最終希望，不是嗎? 哈哈XD

未來，或許以SONY的實力，要開發出很輕便，又棒的好鏡頭，應該不難，
但至少現在我還看不到，
等到它出了那些鏡頭，那時候，說不定已經過了幾年，那時候可能也想換相機了，再來考慮買NEX也不遲^^

另外，有其他網友提到，
"樓主就已經說他有單眼了，幹嘛還推薦他買可換鏡頭的相機，應該要推高階DC才對吧
如果要買鏡頭，應該要繼續投資單眼的鏡頭，隨身機，就買DC就好"

我覺得這樣的建議是有道理的，
我也認同要投資鏡頭，就繼續投資單眼的就好，
所以就算我買了GX1，我也不會多買太多顆鏡頭，
如果買個望遠鏡，太大顆，我不如帶我的單眼加旅遊鏡出去，
但，可以換鏡頭，畢竟還是一個優勢，優點就在於它的擴充性，
現在覺得不想買其他鏡頭，怎麼知道哪天會不會想來買一顆20m f1.7呢，
這顆20m f1.7深受好評，又是餅乾大小，輕便自然不用說，那個大光圈+比DC更大的片幅，製造出來的散景，更不是一般DC可以比擬的，
所以要輕便，又要有高畫質，
我首要選的還是無反光鏡可換鏡頭相機，它又兼具了擴充性，
這系列的相機裡，要達成最輕便的目標，GX1絕對是不二之選，

恩，最大的缺點就是，你必須，再等等XDDDDDDDD

petroleum1234

299分

34樓

petroleum1234

個人積分：299分

文章編號：32197065

我實在覺得樓主矛盾，不想帶單眼，竟然去找nex5n，那個加鏡頭的體積和一般單眼有多大差別？
你只是再買一台沒反光鏡的單眼罷了。

嘴砲免錢

0分

35樓

嘴砲免錢

個人積分：0分

文章編號：32197487

要便宜還是買XZ1吧好歹也是一帶銘機
fuji也不錯顏色很正就是錢也爆很大
如果要當備機我還是推薦已發售一年以上降過價的
絕對划算

kevin0921185

724分

36樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：32197765

brexchen wrote:
Fujifilm X10, 與 Canon S95 會是我考慮的2號機. 兩者對焦的速度都快. 高ISO都堪用. 剩下就是色彩, 與外型的個人口味考慮了.

M4/3系統反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有NEX-5N, 往下你可以有X10 或 S95!!! M4/3 卡在中間很尷尬.

每台相機都有各自的優缺點
為何總是有人要否定一台相機？

片福絕對不是每個人的王道
不用把自己的思維套用在別人身上

nex-5n系統的鏡頭確實不小顆
以樓主的需求來講
可能還是稍嫌太大
反觀M4/3體積與鏡頭的平衡點抓的比較好
但相對他片福較小

這是選需求
不是比相機價值

另一篇文章怎麼不繼續回覆？
大師？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=24#32094205

josh313

13分

37樓

josh313

個人積分：13分

文章編號：32198795

brexchen wrote:
Fujifilm X10, 與 Canon S95 會是我考慮的2號機. 兩者對焦的速度都快. 高ISO都堪用. 剩下就是色彩, 與外型的個人口味考慮了.
M4/3系統反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有NEX-5N, 往下你可以有X10 或 S95!!! M4/3 卡在中間很尷尬.

brexchen wrote:
樓主一開頭就說不想要帶單眼. 你還要推單眼出來. 這樣是為了滿足你要砲NEX系的心態吧?!
嘖嘖, 為了嘴砲而嘴砲, 你這樣對討論沒幫助喔!!!

brexchen wrote:
NEX系是屬於可換鏡頭相機(EVIL). 絕對不是單眼 (DSLR). 名詞的定義請先搞清楚再來砲.
蘋果是不能跟橘子比的. 謝謝~~

樓主在#14都說有考慮M4/3了，您有看清楚嗎?
另外，從上面看的出來把M4/3說成單眼的也是您

您說NEX非您所謂的單眼(DSLR)，我認同
但E-P系列同樣無反光鏡，您怎麼說它是單眼(DSLR)呢?

有偏見的是誰…看來很清楚了幫不了你

2011-11-24 10:26 #37

skychy

0分

38樓

skychy

個人積分：0分

文章編號：32199475

zakkwang wrote:
NEX5N畫質非常好
可惜標配的鏡頭一個普普, 一個稍差, 榨不出5N的實力
低光手持畫質勝過M43標配鏡頭當然沒問題
但一般日間出遊照就看的出鏡頭素質與M43的落差
如果願意日後追加預算補充高檔鏡頭, 或轉接手動鏡
(NEX的MF操作系統可算是現階段EVIL中最好用的)
NEX5N可以達到相當高的畫質水準
個人是準備日後添購E 24/1.8(這顆很貴)搭配5N
等效36mm的掃街兼大光圈人像鏡, 這剛好也是M43系統目前無法達成的

我也同意目前的鏡頭很難榨出5N的實力～

不過就接近等校35mm的定焦鏡，M4/3有呀！
P家的20mm F1.7
O家的17mm F2.8 （大家大概都忘記這顆了）

雖然說O家那顆光圈比較小，但是那可是徹底輕巧化的餅乾鏡呢！
P家那顆就相對是臃腫一點的餅乾.....

不過上面兩顆都比E 24mm F1.8小很多很多，明顯的取向和定位不同！

回到原po的話題，我個人反而是建議買X10哩！
原因是因為「這樣拍照會比較有趣」！

原po已經有單眼了，這時拿個畫面調性不同的機器來拍，
會讓自己有更多靈感和創意唷！！滾來滾去

註1：5N的畫質很好，但我個人覺得拍出來的畫面調性就是那樣～
註2：Olympus的色彩很特別，但以原po的需求來說，實在沒必要建議他養兩個系統。
註3：承上，XZ-1或許是好選擇，但是以這篇大樓來說，我是推薦X10。

2011-11-24 10:54 #38

aguitarc

141分

39樓

aguitarc

個人積分：141分

文章編號：32199555

brexchen wrote:
M4/3系統反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有NEX-5N, 往下你可以有X10 或 S95!!! M4/3 卡在中間很尷尬.

以上...是你個人的邏輯，那我是不是可以改成

1.
FF片幅反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有中片幅,
往下你可以有APS-H片幅!!! FF片幅卡在中間很尷尬.

2.
NEX系統反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有CN單眼,
往下你可以有M4/3!!! NEX卡在中間很尷尬.

3.
M4/3系統反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有NEX-5N,
往下你可以有X10 或 S95!!! M4/3 卡在中間很尷尬.

4.
高階DC反而是最不值得的選擇. 因為往上你可以有M4/3,
往下你可以有一般DC!!! 高階DC卡在中間很尷尬.

請解釋你這段邏輯從何而來?
您的邏輯可以套出四種情況，您卻只挑對M4/3不利的講，那不是惡意攻擊是?是什麼?

我們一段段慢慢來，請回應，理性討論，請您理性回答

2011-11-24 10:57 #39

userss

10分

40樓

userss

個人積分：10分

文章編號：32199727

FUJI的顏色真的那麼好嗎？我有S200，但我覺得膠片模式中只有黑白的比較好，其他的發色都很假。

2011-11-24 11:05 #40

X10 VS NEX-5n

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

X10 VS NEX-5n

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！