X100 不使用可換鏡頭的原因

kiddckho

0分

41樓

kiddckho

個人積分：0分

文章編號：25461727

>挪威某網站有X100 的preview 和high ISO samples

看早期測試機的畫面是略輸D7000，雖說是早期測試機但像素少數百萬還是比不上D7000，看來富士還得下多些工夫，否則就很難和X1相比了。

dormcat

363分

42樓

dormcat

個人積分：363分

文章編號：25462113

kiddckho wrote:
看早期測試機的畫面是略輸D7000

略輸？你再看看主機板上面的型號與文字，尤其是 ISO 800 以上的照片
介面卡插槽左邊、CNR1 上面的那組排線是一個不錯的指標
DPReview 論壇上的討論也是認為 X100 在高 ISO 勝過 D7000，更何況這台原型機的韌體都還沒完工
（測試者 Aetius 寫道「幾乎每拍一張就得重開機，而且設定都會回復預設值」）

我現在不擔心機械與光學的部分，但不知道韌體趕得趕不上三月底的上市日期

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

jack03150315

27分

43樓

jack03150315

個人積分：27分

文章編號：25462160

kiddckho wrote:
>挪威某網站有...(恕刪)

感覺有可能用的是Sony 的那顆12.3mp CMOS 感光元件（Nikon D90, Pentax K-x/K-r, Sony a700/a500...)
畫質應該可以調校得更好才對。

跟Nikon D7000 的比較照片，覺得X100 的比較crisp，D7000 有點灰濛濛的感覺～

最在意的還是對焦速度，依據原作者的現身解說，X100 的對焦速度跟Olympus EP1 在伯仲之間，
不知道這樣算慢還是算夠快？

dormcat

363分

44樓

dormcat

個人積分：363分

文章編號：25462222

jack03150315 wrote:
最在意的還是對焦速度，依據原作者的現身解說，X100 的對焦速度跟Olympus EP1 在伯仲之間，
不知道這樣算慢還是算夠快？

原作者在 DPReview 討論串第一頁倒數第二樓有寫：

"Kinda slow, to be honest, and not at all the responsiveness I'm hoping for in the final version, but I think this is one area where much will be done to improve performance towards launch."

DPReview 討論串第二頁，挪威文原作者的英文回應又放上了 D90 當年的同一張主機板測試照
雖然大家猜測 X100 用的 CMOS 應該是 D90 / D300 / D300s 這一系列的改良版
（原生 ISO 200 起跳，1200萬畫素 4288 x 2848）
但是 D90 的老態很明顯，已經完全不能跟 X100 相比了，只剩 D7000 能勉強一搏
雖然畫素較多，但是 D7000 在高 ISO 出現的雜色很明顯

第三頁，關於對焦速度的討論，稍稍安慰了一點：

"I haven't played around much with a DP1, but I did play a bit with a pre-production X1, which was painfully slow. The X100 felt MUCH more responsive. When I said the AF wasn't too fast, I meant that compared to the best enthusiast/semipro dSLRs. I'd say the X100 AF is at least on a par with Oly's E-P1 etc, and I wouldn't be surprised if it turns out to be faster in the end product. Fujifilm has previously promised an AF-speed of 0,16 sec on the X100, which is the same as on their F300 EXR (even though X100 won't have the hybrid AF from the F300 EXR)."

啊，原來您早就看完了

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

kiddckho

0分

45樓

kiddckho

個人積分：0分

文章編號：25464005

>最在意的還是對焦速度
我打定主意設好超焦距就算了，一拿起就拍沒有對焦速度的快慢問題，本來我打這部機的主意就是光學finder（可惜沒有裂像對焦），保證可以一看即拍不會像DC般慢半秒，定焦又不用想變焦的問題，只要設好超焦距那只要腦袋一構好圖就立即舉機拍，然後閃人。
當然對焦快就更好，但我不期待會比Canon的DSLR（我在用60D+15-85mm）更快，在snapshot速度是一切之下超焦距比較安全，再設定ISO1600高速快門就慢無一失。

enter705411

50分

46樓

enter705411

個人積分：50分

文章編號：25465558

...這~我想其實是很簡單的想法

畫質和便攜性~只是很小的原因

重點在於~獲利模式

富士是賣相機的~不是賣鏡頭的~~~~~如果本身有廣大的鏡頭群需要賣~他自然會選擇可換鏡頭的架構

問題在於富士沒有，出可換鏡頭的版本只是便宜其他廠商，所以最終當然就變成不可換鏡頭的相機架構

kiddckho

0分

47樓

kiddckho

個人積分：0分

文章編號：25466995

enter705411 wrote:
...這~我想其實是...(恕刪)

未必，sigma不也有推出鏡頭？但他的DP也一樣是不能換鏡的。
其實重點光學觀景器由於受制於視差，最遠的也只是135mm（以Leica鏡頭為例），在這個焦段其實換鏡頭意義不大，反正都是數公呎的距離。而且X100的主打是Snapshot用家，他們要求的是反應快，一按即到，而且不會有黑畫面的問題，這類用家跟本沒時間換鏡頭(我的S95就是鎖在35mm焦距），與其如此還不如一開始就用定焦鏡再做到最好，這比換鏡更實在，成本也比較低。