Roadstar wrote:本來很想衝一...(恕刪) 嗯還好啦CCD(CMOS)比 X100 大的 DSLR目前都還比X100 貴買 X100 可以省下一顆 35mm L鏡(我是C家的)多一台隨身機還OK啦
JL wrote:嗯還好啦CCD(CM...(恕刪) 35L跟這顆比你也太汙辱L鏡了,他會哭哭,canon家表現很好的35 F2才9K多,這台取向是跟DP2一樣應該跟他比價格,目前39900確實是很高,等評測跟開箱測試,再來看看他值不值39900
smd747gmail wrote:35L跟這顆比你也太汙辱L鏡了,他會哭哭,canon家表現很好的35 F2才9K多,這台取向是跟DP2一樣應該跟他比價格,目前39900確實是很高,等評測跟開箱測試,再來看看他值不值39900 沒記錯的話除了光圈小35L一級MTF可不比35L差不過不可換鏡頭二手要賣就是比較慘35L用兩年賣可能還有八折x100用兩年可能賣五折而已
smd747gmail wrote:35L跟這顆比你也太汙辱L鏡了,他會哭哭,canon家表現很好的35 F2才9K多,...(恕刪) 嗯從目前的測試照片及MTF來看如果都是 APS-C 的 CMOS 的話L鏡不一定會贏喔不過如果把 35L 接到全幅機身的話, 狀況就不一樣了以廣角鏡頭的設計來說不管先天多優秀的光學設計為了應付SLR的反光鏡機構必須多放入幾片鏡片, 來延長鏡頭焦距這是先天的罩門, 多一片鏡片, 多一個鬼在以前底片機時代, 就有不少光學素質驚人的隨身小機哩
別拿SLR的鏡頭和無反光板鏡頭比較哦,看看Leica那些鏡頭每一支都小小的,但即使入門級都要比SLR鏡頭要好,就是因為鏡片少,距離短,光學表現會較好。更別提fujinon的superEBC膜的大名了。以富士多年在光學上的表現,我對X100的信心絕不會低過canon那些L鏡,以這個價位當成買一支L鏡也值得,重量還更輕。