是阿 這很難說
高階DC的auto在某些考量下反而不見得聰明
畫質也不等於一般人所認知的照片好不好看
就像美肌模式專業使用者應該不會想用吧
我也看很多小相機auto拼命拉ISO 夜拍拍起來超亮 一般人會覺得很強

如果要auto到底又有不錯的畫質 應該S95/P300較優
外型太正點了~~~ (淚)
如果不要有X100那高貴的售價就很考慮下手囉

armani0118 wrote:
如果要auto到底又有不錯的畫質 應該S95/P300較優...(恕刪)




感謝前面幾位先進回應,手上的機子是之前CANON 850(印象四、五年了),雖然還沒壞,但電池常出現錯誤訊息,有時來個無論怎麼搞都無法拍攝的窘況,所以想要考慮買新機。


S95前陣子同事有買,她也是AUTO一族的,看了一下卻沒有像網路高手分享那樣令人感動。

當然我知道要AUTO又要感動一定會被罵被酸拉!小弟也不求比單眼,只希望稍微比一般DC(一萬至一萬五間)要更佳的畫質或質感而已,可能嗎?還得自己慢慢學些攝影技巧?
adai69 wrote:
看跟那些DC比囉
X10定位就是高階DC
如果跟XZ-1 LX-3 D-LUX4 EX1 這類同級對手比
畫質不會好到哪裡去

來比一比好了:
Canon G12: 10MP @ 1/1.7" CCD (7.49 x 5.52 mm), 9群11鏡1非球面
Canon S95: 10MP @ 1/1.7" CCD (7.49 x 5.52 mm), 6群7鏡2非球面(其中一枚為UA)
Nikon P7000/P7100: 10MP @ 1/1.7" CCD (7.49 x 5.52 mm), 9群11鏡4非球面2低色散
Olympus XZ-1: 10MP 1/1.63" CCD @ (7.89 x 5.81 mm), 8群11鏡3非球面
Panasonic LX5: 10MP @ 1/1.63" CCD (7.89 x 5.81 mm), 9群10鏡3非球面
Samsung EX1: 10MP @ 1/1.7" CCD (7.49 x 5.52 mm), 鏡頭組成不明

Fujifilm X10: 12MP @ 2/3" EXR-CMOS (8.8 x 6.6 mm), 9群11鏡3非球面2低色散 feat. EXR

感光元件比 1/1.63" 大了 26.7%,比 1/1.7" 大了 40.5%,但是畫素只多了 20%,使用 EXR SN 或 DR mode 時更是變成 6MP,畫素登時少了 40%

除非 Fujifilm 在 X10 的製程或品管上出了什麼大紕漏,不然如果各家的技術層面沒有相去太遠的話,從規格上看不但不應該「畫質不會好到哪裡去」,反而應該會贏過對手的現役機種才是


armani0118 wrote:
如果要auto到底又有不錯的畫質 應該S95/P300較優
P300 用的是 1/2.3 BSI-CMOS (6.17 x 4.55 mm),而且一樣是塞 12MP,這樣連自家的四位數機都打不贏,拿來越級挑戰 X10 有點......
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

dormcat wrote:
來比一比好了:
Ca...(恕刪)


可以解釋一下鏡頭構造(幾群幾鏡幾非球面)從數據上如何比較優劣嗎?
除了低色散ED鏡看得懂外,其他我還滿好奇的,謝謝!

dormcat wrote:
感光元件比 1/1.63" 大了 26.7%,比 1/1.7" 大了 40.5%(恕刪)


依據你的資料,應該沒大到那麼多吧
1/1.7"面積-----41.3448
1/1.63"面積----45.8409
2/3"面積-------58.08
小DC比感光元件尺寸其實意義不大, 和43或APS或FF相比的那種差異要小多了

操控性和鏡頭才是重點

不過X10那個MIJ看了還蠻爽的
金屬機身拿起來得爽度也挺高,他不只鏡頭有非球面,連觀景窗都有非球面...

完了完了…小朋友保不住了…前陣子還在物色隨身機…
選來選去還找不到適合自己的…
這台一出來,選都不用選了…老闆,買單…
Fujifilm 原本就是相機界數一數二的常勝軍~

因為策略問題到中國設廠製造MADE IN CHINA~

嚇跑死忠的攝友~白白的把龍頭讓給不是光學鏡頭起家的~國際牌~SONY~

RIOCH~Olympus~Fujifilm~都是枉送這十多年DC市場優勢了~

現在有覺醒總比不知不覺來的好吧~

好的東西一定要買原產地~誰要買其他代工的國家呢?尤其是黑心大國呢?

別砲我~因為你們全部都被黑心大國飛彈鎖定的對象了~

MADE IN 原產地才是原汁原味的~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!