jery.leung wrote:
我午飯時候去了店那邊把X100拿上手,然後再試拍一下~我覺得它的對焦速度和難度都比我想像中好很多!可能因為那環境也沒很暗,不過我大部份拍的照片都是在光線滿充足的情況下拍的~所以在對焦方面我很滿意。

還有它的高ISO實在厲害~店的員工試拍了一下ISO 12800給我看~我手上的GF1真的完全比下去~~

我想我應該這一兩天會敗下去~~^^blockquote>




且慢!!!
我也有gf1,我也有x100,不要只看高iso雜訊少就急著買哦!
我的gf1和x100在「室內同光源」的情況下
多數時候gf1的iso只有100-400,而x100的iso已經飆到3200了
級距落差的程度讓我不解,最多只能解讀成各家測光方式不同
但放進電腦看照片的亮度,是差不多的
我測試的方式是用a模,光圈都開在2,auto iso
不誇張,當gf1的iso才100而已,x100恐怕已經到800或1600了…

還有,x100的測光並不好控制,也許是因為滿難駕馭,所以在戶外有時候拍人的時候臉部會過曝…
總之…我當初也是去店家試一下對焦,然後試一下iso就興沖沖的跑去買,結果對焦速確實不慢,但要抓拍小孩非常困難(沒辦法,我這台的功用定位在紀錄孩子的日常使用),另外高iso雖然很純淨,但在室內拍常常飆到3200家常便飯,經常gf1還在800,它必需要到6400了…
總之厚,不要太衝動就買了啦,還是多用一下
wilhelmina wrote:且慢!!!
我也有gf1,我也有x100,不要只看高iso雜訊少就急著買哦!
我的gf1和x100在「室內同光源」的情況下
多數時候gf1的iso只有100-400,而x100的iso已經飆到3200了
級距落差的程度讓我不解,最多只能解讀成各家測光方式不同
但放進電腦看照片的亮度,是差不多的
我測試的方式是用a模,光圈都開在2,auto iso
不誇張,當gf1的iso才100而已,x100恐怕已經到800或1600了…

還有,x100的測光並不好控制,也許是因為滿難駕馭,所以在戶外有時候拍人的時候臉部會過曝…
總之…我當初也是去店家試一下對焦,然後試一下iso就興沖沖的跑去買,結果對焦速確實不慢,但要抓拍小孩非常困難(沒辦法,我這台的功用定位在紀錄孩子的日常使用),另外高iso雖然很純淨,但在室內拍常常飆到3200家常便飯,經常gf1還在800,它必需要到6400了…
總之厚,不要太衝動就買了啦,還是多用一下


聽你這樣說兩者測光隨隨便便就差了2~4EV,真的有這麼誇張?
小弟手上沒有GF1,只有X100與E-PL2。

然而E-PL2 只有配 12mm F2.0。

我測試兩台在同樣場景並未有這麼大差距。

兩台都用auto iso、F2.0、平均測光、0EV,

但E-PL2不能卡最低快門,X100卡在1/40。

E-PL2測光結果為 F2.0 1/80 ISO1600

X100測光結果為 F2.0 1/40 ISO1600

E-PL2 測得結果快門較快些,

但是個人覺得需+1/3EV 較正確,

所以實際結果的快門速應該為1/60。

所以我不覺得有這麼大差距,

實際使用經驗也不覺得會有這樣情形。
會有測光差2~4EV的狀況
我猜是因為X100的多重測光跟平均測光
在某些場景下並不是很準
要重現現場實況,拍攝者要自己去做調整

舉個例子,我拍清晨家中客廳,外面是陰天,算是很昏暗的場景
用光圈先決拍攝,結果拍出來的結果太亮了

接著用-2EV來拍,結果還是太亮(一手抱著嬰兒,單手拍有一點手震)

F2.0 ISO800 1/12S -2 EV

切換成M模式,快門調成1/30秒,結果稍微暗一些
差不多用1/24秒比較接近現場實況,也就是差不多原來測光值-3EV

F2.0 ISO800 1/30S -2 EV

拍環境光線比較均勻的場景
用+0 EV直就很準了
例如下圖在夜間拍地上路燈的倒影

F4.0 ISO800 1/12S +0EV

================================================================

X100拍會動的東西會比較吃力一點
不過耐心拍還是有機會拍到不錯的照片
這是一個多月前女兒在學爬的情形
雖然我沒有gf1,
m模式下固定曝光參數,我拿dp1跟x100去比對,
從histogram跟灰階百分比數值來比較,
兩者連1/3stop差距都不到,我不相信gf1可快到2~4ev,
x100要是測光落差這麼大,早就測試網站上被鬥臭了。
不是相機損壞,就是使用者曝光概念問題。


差異沒有這麼多....

我比較過很多台了


差異頂多1ev 單是都是測光的問題而已
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
X100不完美, 但是完全符合我的需求, 感光元件夠大, 造型和我的胃口, 重點是拍出來的照片真的不錯, 畫質跟我的Nikon D300不相上下, 對焦速度其實還OK.
我改天來實拍一下嘿,我是沒有非常認真的去測,有時候二台相機在輪流拍女兒的時候會發現明明光線一樣
gf1 a模式的最低快門是1/30s才開始拉高iso,x100我則也設在1/30,a模下,等於快門一樣,光圈一樣的情況下,gf1的iso確實低一倍有…如果gf1是400,那x100就會是800或更高…
測光的部份我是中央重點測光,因為x100不能用人臉測光的模式,所以怕拍小孩遇到反差很大的環境臉會黑掉…

回應haroldwu
你的是olympus的相機,快門值比較正常,當初我也買過e-p系列的相機,後來和gf1比就出掉了,它也是讓我覺得常常在同光線下,gf1的iso值很低,它很高,就算它高iso雜訊比gf1來得好,但實拍下來的結果等於是一樣的…所以後來賣掉了…

改天再來測看看…印像中實際拍攝,確實是有差一倍,那時候還因此上網查為何x100的iso值比別人高(其實版上有一個人曾經寫過x100為何快門比別人低,這就同等於它需要較高的iso來得到較快的快門的意思,應該不可能是我的相機的問題,我反而是覺得,現在有很多人拍照是沒在注意快門的…常常只看iso好高雜訊好低就非常高興耶,其實常拍的人,在什麼光線下該有什麼樣的iso和快門速度應該是略知一二的,而不是靠相機的測光錶給的數值…)

噢對,另外再請問一下有x100的前輩們…
我拍女兒的時候用lcd構圖,開小花的時候常常對不到焦,這是正常的嗎?
我覺得如果不要近到某個程度,對焦速度很理想
但若要近到20cm左右,就開始常常不論光線如何都對不到…
這部份不知道是不是我相機故障了…

wilhelmina wrote:
噢對,另外再請問一下有x100的前輩們…
我拍女兒的時候用lcd構圖,開小花的時候常常對不到焦,這是正常的嗎?
我覺得如果不要近到某個程度,對焦速度很理想
但若要近到20cm左右,就開始常常不論光線如何都對不到…
這部份不知道是不是我相機故障了…,...(恕刪)


wilhelmina大大您好!

要不要切到mf+ael按鈕試試看?

因為我也常常這樣

如果是逆光場景 這問題會更嚴重~

不用這個方法很難拍起來~

再加上小朋友的臉比較光滑 用自動對焦的小框框會因為反差太小對不到

改用mf+ael的框框比較大 比較容易對到焦~

不然只好使用evf+離遠一點來拍了~

ENTER鍵就是我的快門鈕
根據使用過GF1經驗,它的測光明顯會偏暗,經常都是要調高EV取得正確曝光。

X100目前使用經驗,室內拍有時是需要做些許調低EV,在某些情況下甚至多至-0.7~1.0EV,不然會過曝情形。

所以在這樣比較起來,在GF1快門尚未低於1/30s時,X100為了維持1/30s快門自然會提高ISO。

至於X100近距30cm以下拍攝一定要開小花拍攝,然後找對比較大或線條位置對焦。對焦框大小也是會有影響對焦。

你可能要多練習一下它的對焦,抓到它的習性就沒問題的:)













wilhelmina wrote:
我改天來實拍一下嘿,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!