dpm wrote:身邊很多使用x10 ...(恕刪) fuji 在X10這系列,出個自拍翻轉螢幕,那卡西歐真得不用賣了,雖然卡西歐美顏修圖真得不錯強,但fuji不用修就很漂亮,尤其是膚色的處理,根本無敵...只是市場定位不太一樣,我想富士應該不會這樣做...
dpm wrote:個人覺得: 富士 的人像發色這麼有特色 其實只要 把銀幕翻到正面咖西歐 就可以去旁邊玩沙了...... ...(恕刪) 難說...女性著重的點跟男人差蠻多的...像最近發表的KW1身邊一堆女性朋友直叫好...
sunnazi wrote:難說...女性著重的...(恕刪) 如果SONY KW1 能調教拍出漂亮的膚色跟解決黃光下的問題 那麼RX100就沒有理由解決不了那富士又能再有何優勢這樣擠牙膏.....我還是繼續用我的X10 靜觀其變
lili0925 wrote:如果SONY KW1 能調教拍出漂亮的膚色跟解決黃光下的問題 那麼RX100就沒有理由解決不了...(恕刪) 所以我才會說男性與女性注重的地方不同。Casio TR系列拍出來的就我們來看其實沒有比Canon與Fuji的討喜,但這對她們來說卻是已經足夠了,而更吸引她們的是TR系列的外型與特殊的翻轉噱頭。再搭配內建的修圖程式,整個就是完全針對女性族群去做設計。所以前面有人提到Fuji的X10或X20只要多個180度翻轉自拍螢幕就能吃下Casio TR的族群其實沒這麼簡單。不過要是能有粉紅色Hello Kitty的X20再加上翻轉自拍螢幕我想女性市場這邊應該會賣得不錯~
雷小炫 wrote:題外話,RX系列真的很好賣...(恕刪) x系列的EVIL也賣得很好啊~~~逛一圈賣場,一堆店家都擺著FUJIFILM的黑色盒子,只是都是X MOUNT,只論APSC的EVIL,FUJI說不定比SONY更搶手(想上FF的會直上A7)。SONY在隨身小DC這塊耕耘很久了,RX100也確實獲得了大眾市場的認同;但FUJI的X100、X100S放眼望去,不也是沒有太多對手(APSC又有光圈2的也只有它了),不用拿別人的長處來比自己的弱處,沒什麼意義。廠商之間也是因為有這樣的不同品項間的互補,各家廠商才有飯吃,不是嗎?
X30 真的太大了,不但比 X10 / X20 要大,甚至比 X-M1 還大一圈當然 X-M1 沒有觀景窗可以省下不少體積,但 X30 離隨身實在太遠X-M1 如果搭配 27/2.8 定焦鏡使用,雖然沒了變焦,但攜帶性與 X30 相當,畫質則會樂勝RX100M3 雖然變焦只有2.9倍(但畫素夠高,可用裁切彌補),但是有等效 24mm 端,光圈還大 1/3 級,望遠端光圈一樣大,感光元件卻是兩倍大......這樣強敵環伺,實在讓人為 X30 的銷售擔心
tm84008 wrote:聽說是SONY很用力在推銷他的1吋感光元件,是別家不買單啊... SONY 有規定新 CMOS 出來幾個月內不外販其他廠牌(RX100 一代那塊可能已經過了就是)不信去問 Nikon…至於 KW1 是專拐土豪中國貴婦的(指定價,另外中國以外的其他地區根本沒發表)功能什麼確實不是很重要
Kotaro wrote:至於 KW1 是專拐土豪中國貴婦的(指定價,另外中國以外的其他地區根本沒發表)功能什麼確實不是很重要 Casio 的那一系列「自拍神器」只在歐美推出過一代就沒下文了,但在東亞各國賣到翻Sony KW1 只是把市場範圍縮得更小、更集中