如果沒有要搶拍或時間限制的拍照,E-P1很夠用了,拍照的工具,無論如何都會有瑕疵與不足,頂級機皇就不會有人不滿嗎?!
相對於底片相機,換算沖洗費與底片的成本,應該可以再多拍30個月,超過2年的時間,那時X100也許已經不算好的選擇了,但手上的底片機應該還是頭好壯壯的啊^^

如果要再拍久一點才比較,35mm的Mju II會是更好的選擇,它只有Klasse W不到1/4的價格
而且,下雨可用(生活防水)
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

angy2729 wrote:
經過最近幾天的X100使用
我更加確定把E-P1打入晴天相機行列
夜間出門或者室內恐怕還是X100取勝

但是但是~X100也輸掉不少
1.固定焦段
2.無機身防震
3.AF表現比E-P1還不如(E-P1已經是AF速度欠佳的相機哩!)
4.操作介面整合差(雖然E-P1界面翻譯很爛)
5.BUG超多
6.耗電
7.快門按鈕偏硬(影響手震)
etc...


請問晴天相機的意思是?
關於第三點EP1對焦慢有很大的原因是因為搭配的是第一代的14-42
搭配搭載MSC的第二代14-42速度跟P家的m43已經不會差太多
矮油,那就多存點錢,兩台都買不就得了? (賣了E-P1 )
兩台不同焦段,就看你的習慣,反正都不能換鏡頭. (攤手)

底片和數位各有其優缺點,
拍底片是需要更多熱情和耐心,畢竟不是即拍即得,
而且送店家沖掃又有不少變數,也要花更多時間在處理和歸檔,甚至再調成自己爽的色調.
不是說它不好,我個人也很愛底片的銀鹽味,135和120各留一台在玩.(CONTAX T3和Ricord TLR)
不敢再買Klasse是因為會被老婆罵.
至於X100,我都拿來拍貓拍小孩啊,再生活不過的東西,按照我自己的生活節奏拍.
好不好,爛不爛,反正這裡有一拖拉庫的評論,
偶只說,它還滿符合偶的隨身機要求.
不棄嫌就到偶的網誌參考看看吧!
[隨拍]Fujifilm X100居家外出良伴
我是亨利爸 http://www.henrypa.com
seeingstarri wrote:
因為小妹預算有限,一...(恕刪)


Klasse W

或者,找一台中古全機械的,像是 Olympus PEN 這類的輕便機,幾千元就有,
雖然,以 X100 的預算可以直上 Leica M,但是後續的底片費用,整個加起來,負擔太重了。

當你有出遠門需求的時候,就知道電子產品沒電可用是很"囧"的。

X100 和 EP-1 幾乎是重疊了。
就算一個月拍五捲

假設 沖+掃+底片錢
大概算成200元

一個月花費是1000元
(少買幾件衣服??)

25000的價差
可以拍25個月
等於2年左右


常常覺得
要講到拍底片
其實就是有沒有"心"的問題

就像一件你沒有那麼大興趣的事情
別人跟說他有多少優點
你只會挑他的缺點放大而已


話說要挑哪一台....
我會有第三台選擇.....呵呵
買個 M43 高階的鏡頭比較好吧...

都已經有 EP-1 了
m4/3有高階鏡頭嗎?當然,轉接的除外囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
來01就是這樣今天即使X100賣再便宜,還是會有一堆人嫌,我沒有預購X100但運氣不錯有搶到3月底少量出貨那批x100,一直以來也都以底片拍照對於沒有用過數位單眼的我而言(我唯一的數位相機是GR-D),這部相機我非常滿意了,我覺得今天不管相機身價多少只要能記錄家人的生活點點滴滴就是好相機,世面上有哪台相機是完美無缺的呢﹗

這二台相機我都有喜歡的話全都買下來也是不錯的選擇﹗

我所擁的相機,開箱照也是請別人用數位單眼拍的

X100確實會有類似彗星光芒的問題

ISO 800 // F2.0 // 1/45s

很明顯光源左側會多出一圈,我個人是不太會在意這個狀況
X100在拍攝很多不同顏色光源處理的不錯
動態範圍夠高,發色也很漂亮

ISO 200 // F11 // 10s

光圈縮到F11,左側路燈還是看的出有彗星光芒的問題,只是範圍小了很多

ISO 6400 // F2.8 // 1/30s

x100的長處,高ISO拍出的照片也還堪用
這種拍攝環境,手持拍攝還能有這種成果的沒幾台

每一台相機都有其長處跟短處
至於樓主想挑哪一台相機,就看妳喜歡哪種長處
並且能夠容忍它的短處
要靠妳自己決定



kay0968 wrote:
就算一個月拍五捲假設...(恕刪)


說的好~


因為有了 EP-1,加上喜愛底片色調
當然選 Klasse W ...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!