josh313 wrote:
樓主在#14都說有考慮M4/3了,您有看清楚嗎?
另外,從上面看的出來把M4/3說成單眼的也是您
...(恕刪)


我提出個人意見說M4/3不值得. 你有瞭解過嗎?
而且是另一位網友硬要把M4/3當成單眼來說. 不是我說的.
我只是指出他的錯誤...請明察.

kevin0921185 wrote:
這是選需求
不是比相機價值

另一篇文章怎麼不繼續回覆?
大師?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=24#32094205


我都有在分析對樓主最好的相機. 是有網友腦袋不清楚, 硬要蘋果比橘子才會變這樣!
另一篇等我有空再來回應. 現在中餐快點打點字來回一下.


aguitarc wrote:
請解釋你這段邏輯從何而來?
您的邏輯可以套出四種情況,您卻只挑對M4/3不利的講,那不是惡意攻擊是?是什麼?

我們一段段慢慢來,請回應,理性討論,請您理性回答


樓主一開始就開出條件了. 在樓主的條件裡, 就只會導出這種結論.
是你要無限上綱的放大絕來比較. 現在是誰有理性呢?
我不喜歡網路小白的原因就是這樣!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
各位大大,消消火,很謝謝你們的分析,看來X10也不賴。

換個問題好了!如果賣掉單眼!

大大們會覺得那台的畫質表現,可以接近單眼的???


亦或者是可以取代的!


以我目前的5D2來說!!有點困擾啊?
這並沒有解釋您的邏輯從何而來啊~
拐個彎逃離問題、逃離現實大家都會

我放大絕?
一開始放出M4/3卡中間=不值得大絕與無理邏輯的,不正是您嗎?
自打臉Part2,有強烈的品牌迷思的也不是我,M4/3有兩個品牌唷
您還是快解釋您的論點源由吧!別拼命的攻擊我,解釋清楚最重要,理性討論不是嗎?

我只針對NEX的體積著手評論,您則是沒理由的的把M4/3一竿子打翻
請問是誰不理性呢?

樓主的條件是輕巧,NEX輕巧嗎?
接18-55輕巧嗎?
接18-200輕巧嗎?
接老鏡輕巧嗎?
您真的有考慮過樓主的條件嗎?

那不然我幫您問問樓主,樓主您覺得NEX接18-55、18-200、老鏡輕巧嗎?
問本人最準~不打嘴砲~需求由本人來說

另外把M4/3當成單眼的"小白"不曉得是哪位?呵呵
您可以討厭別人,但千萬別討厭自己
brexchen wrote:
在樓主的條件裡, 就只會導出這種結論.
個人也是建議樓主直接買X10,既然單眼嫌重...那麼小DC應該是最好的選擇

小弟設備的情況跟樓主差不多,C(5D) N(D700) S(A850),也是為了找一台隨身好用的系統...試過了

D90, 60D, Pentax K7,目前留在GF3,當然前面黑麵大也分析了很多,X10可以離機閃,可以不用換鏡頭

我想輕單眼的目的還是為了已經使用單眼的人而產生的吧,

因為不由自主的就是會去因為拍攝場景的不同而更換自己所想用的鏡頭

這點其實跟以前單眼的時代,變焦鏡跟定焦鏡的討論是一樣的,一個是一鏡可以應付很多不同的需要

而另一個就是自己用腳跑來跑去,或者自己要去搭配自己要的組合

如果樓主買相機的目的是要給女王,老婆使用的,那當然鏡頭換來換去這種麻煩事,大人們是不愛的

如果是給單眼的使用者來說.換來換去是家常便飯..

輕單眼不就是為了這個而存在的,一樣的樂趣,但是一切變的輕鬆

談到輕單眼就又回到另一個輪迴...鏡頭的選擇性....又是另一個考量

NEX...不錯...但是要拿這個搭一顆3-4萬的鏡頭,差不多一機一鏡要5萬(NEX5M+24 1,8)

為何小弟不去選一個不到1/2價格就可以完成的系統....畢竟這只是隨身系統

真的要好好的拍...5D2背出去...隨便一顆30F2散景也踩死NEX

有人說等效35 1.8的散景不是M4/3可以做的到的....然後呢...說穿了不就是90分跟85分的差距

但是為了這個差距的5分要付出的代價....多了2萬多,重量,體積.....

建議樓主...給自己用的就挑個自己習慣的系統,給大人用的...X10相當的適合...

拿來當外拍道具都相當的美好啊!!

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
樓主要賣掉5D2!!!?
別這樣吧~雙機流比較好啦~
考慮下來就買X10吧~M4/3真的是又多一筆開銷

另外麻煩樓主幫忙回應上一則問您的問題,謝謝
18-55的圖http://0rz.tw/c46lD
18-200圖http://0rz.tw/6EGaM
接老鏡圖http://0rz.tw/rrGTb
您覺得這些組合,有達到您理想的輕便嗎?
拜託回答一下,否則品牌迷思者又會繼續造謠鬧事
tarswang wrote:
各位大大,消消火,很...(恕刪)

zakkwang wrote:
如果是大多拍風景, 會因為講究畫質常帶腳架的話
其實XZ1是比X10更實惠而畫質又更好的選擇
, ...(恕刪)


+100
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆
我是用nex-3,體積是較大的
其實搭18-55不拆也是可以輕鬆放進包包
但是絕對沒辦法好好地放入口袋
我相信X10放女生衣物的口袋是沒有問題的
這大概就是便利性的差異
NEX-X上18-55 &18-200 的樣子太有勁了
簡直就像在鏡頭屁屁放一塊感光元件嘛。

這樣真能掛在脖子上嗎?

還是選自己喜歡的吧。
同學~你又沒回答問題啦~您的邏輯源由呢?
解釋不出來~不妨老實承認自己在打嘴砲吧!
做人要勇於承認錯誤~而不是死纏爛打~多難看

呵呵~我哪一句推薦樓主單眼了呢?
從頭到尾提到單眼這名詞的只有您啊
這裡有第三者明確指出,看錯的根本是您自己(第三者喔~別說我雙開來岔開問題)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2461584&p=4#32198795
莫非您理論交代不出來,就只會纏著人大玩文字遊戲嗎?

我提到CN單眼在這邊也有解釋啊~您都沒看~就別急著岔開話題了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2461584&p=3#32194079

快點解釋吧~解釋您的"三明治~夾中間尷尬邏輯"
別只會逃+玩文字遊戲,你再模糊焦點對討論沒幫助喔
brexchen wrote:
樓主都說不要單眼了,...(恕刪)

aguitarc wrote:
同學~你又沒回答問題...(恕刪)


我卑微的問一句"您是看到我那句說M4/3是單眼呢?"

從頭到尾我都沒說過這句話, 就被你一路給硬安給我. 我真的搞不懂啊!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!