problem wrote:
照片解析度的問題F3...(恕刪)
測解析度時皆是使用最低iso 100來測的,
這時候F50(1200萬畫素)還輸F31(600萬畫素)的話,富士就真的別做了..
不過iso提高時,會進行去雜訊的動作,
此時F50的表現(指銳利度與雜訊間的平衡)就沒F31那麼好了
F31http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F50(試做機)http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
不過我貼DPREVIEW的連結主要想要說的是
1.F50的照片解析度是比F31FD的好,雖然可能ISO800的時候結果會反過來,但是同樣在ISO100的時候的確f50較好(我只是想說,不要因為主觀認為鏡頭可能匹配不上就認定f50的解析度和f31一樣)
2.f50的照片解析度比同期機種G9還有p5100都好,這個算是FUJIFILM了不起的地方,以前在F10的時候就有這樣驚人的表現,一直到現在還是很厲害
當然f31fd在高感光度的表現至今無機能出其右,這應該沒人會否認,但是f50也不是一無是處,它改善了很多f31的缺點,當然f31的user眼裡可以只有高感光度畫質,對焦速度,外觀(我個人認為f50之前的機子都不太能接受),紫邊,SD卡支援這些都是多餘的,但是在乎的人(像我)就是下不了手買f31(停產前都掉到六千多的低價)
而且我也沒法一直使用高感光度去拍(基本上可以用100誰會去開高感光度)
F50對很多人來說還是好機子
如果可以保有f31的優點當然更好
所以對FUJIFILM要強烈抱怨這部分
但是改善的地方還是要給予肯定
至少外觀變美和SD卡支援就是會讓我再買FIJIFILM DC的誘因
不過FUJIFILM的機子不管哪台跌價速度都是很快
不知道哪天才能像CN一樣抗跌




























































































