來談談X100的優點(缺點也歡迎)(更新:解除底片風格錯置疑慮)

原本就想要買一台隨身機,本來想要入手GF1/2或LX5,但是後來發現一個超強價位的x100,害我只好改變目標,用力爬文好幾天,加上內心掙扎好幾晚,前天終於決定入手Fuji X100.

我使用相機的歷史有限,大學時代瘋黑白攝影,跟教授練了幾年,數位相機只用過Nikon D40x, D90, D200, D300s, D7000, D700, Canon 1D4, G9, GRII, GRIII 與 Leica M8。 其中D700,1D4與M8只跟朋友或教授借用幾天而已。

我只能說,我能夠體會為什麼很多人對x100不滿,尤其是用慣一般傻瓜相機或DSLR。 許多相機可以隨便按隨便拍,然後成品還不會太差。 但是這對於x100可以說是完全不適用,因為x100真的需要耐心才能拍出好的照片。 現代的相機對焦速度與方便度都相當快,相當高,但也使許多人養成了"快門多按,回家再選照片"的習慣。 所以一但養成這種習慣,回來使用x100就自然會不順手。

個人感覺M8對焦也很累,不輸x100,而且更機身加鏡頭還真是重。

不過呢,x100拍出來的照片真的很順眼。 而且使用x100的感覺,有如當年用底片拍黑白照的感覺,按下快門前都會先靜下心,想想是不是準備好了,然後再慢慢的按下快門。 那個感覺真不錯。

個人覺得如果因為對焦不夠快捷而放棄x100實在很可惜,雖然x100對焦不給力,還是有很多撇步可以讓對焦更順利。

最後,有興趣入手一些有趣配件的大大們可以考慮下列兩個網站。

http://matchtechnical.com/default.aspx
http://www.gordyscamerastraps.com/

這不是廣告,若不適合請告知,會撤掉。
全幅機表現如何,我沒用過不知道
我剛入手X100沒多久,就認為純以畫質來說不會比APSC高階機+定焦鏡差了

最近入手Pentax K5 + FA31 F1.8
拿來拍剛出生沒幾天的女兒以及室內的擺設
當然,對新相機還不是很熟悉
和X100比較起來,各有特色
兩台相機焦段不同,X100 35mm,K5 46.5mm左右


K5 + FA31 F1.8 ISO800 F4.0 1/60秒 風雅


X100 ISO800 F4.0 1/42秒 ASTIA


K5 + FA31 F1.8 ISO800 F4.0 1/50 秒 風雅


X100 ISO800 F4.0 1/34秒 ASTIA


K5 + FA31 F1.8 ISO800 F4.0 1/125 秒 風雅


X100 ISO800 F4.0 1/85秒 ASTIA
我個人比較喜歡用OVF但是在最近0.8M左右時即使對焦框變成綠色(表示已對到焦)也會失焦.後來知道可能已經在0.8以內.實在很困擾.
我覺得x100真的是大爛貨一台..對焦慢死了一點都不上手.室內跟本沒辦法隨心所欲的亂拍...感覺要很有技巧才能使用的一台相機..真的不值得這個價位!!

TRIGON wrote:
我覺得x100真的是大爛貨一台..對焦慢死了一點都不上手.室內跟本沒辦法隨心所欲的亂拍...感覺要很有技巧才能使用的一台相機..真的不值得這個價位!!(恕刪)

聽閣下如此說法,閣下應該有買X100囉
不知道入手多久了
已經拍了幾張
不然怎知道X100是大爛機
怎沒見閣下有PO過X100的圖
可PO幾張來看看嗎
看是不是真的這麼爛

延伸閱讀

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100的最大缺點,大概就是買相機不附贈技術這回事吧
技術沒到一定門檻用起來絕對會覺得難用,可說是攝影者本身技術的照妖鏡阿

至於樓上上的踹共大大,X100跟D3或5D2等機身性質是不一樣的
富士就是要塑造一台由攝影者本身技術去駕馭它的機器,不是機器來輔助您唷~
如果覺得不好用還是建議趁早脫手吧

大家買相機要的不同,有人要強大的機身性能;有人要高畫素與討喜的白平衡....X100賣的價格中,給的是復古做工紮實的機身,在可比單眼更方便攜帶的size中塞進了APS-C感光元件,富士準確的白平衡。它符合我對隨身機的需求,因此我還要繼續用X100練功~

TRIGON wrote:
我覺得x100真的是...(恕刪)


人各有志
不過話說回來,我拿K5 切換成中央點對焦,雖然成功率跟穩定度比X100好很多
但也無法在室內隨意亂拍
遇到牆壁或是門板之類的物體還是會對不到焦

不知道有哪台相機的對焦可以通吃室內所有區域的?

vworm wrote:
X100的最大缺點,大概就是買相機不附贈技術這回事吧(恕刪)

大概很多人以為
叁萬九千元價位的隨身機
應該是隨便按一下快門鍵
就可以拍出很好的照片

結果買來用以後,發現並不是如此
反而還比手機或小DC拍的爛,並且更難用

所以覺得不值這個價位
立刻脫手賣掉
DCVIEW現在就一堆在賣X100的

focuslight63 wrote:
人各有志
不過話說回來,我拿K5 切換成中央點對焦,雖然成功率跟穩定度比X100好很多
但也無法在室內隨意亂拍
遇到牆壁或是門板之類的物體還是會對不到焦

不知道有哪台相機的對焦可以通吃室內所有區域的?


依稀記得,好多年前我用pentax的*ist DS時候,pentax的對焦雖然被人批很慢,但是很少對不到的。
不過那種本來就沒辦法分辨的像是全白的牆壁啦或是板子啊!
不管哪一家都對不到,因為根本沒辦法分辨啊。用人眼加裂像對焦屏也很難對焦。
話又說回來,有人沒事會去拍全白的一片牆壁或一張白紙嗎?
之前有些人提出來的對焦問題應該大部分還算是在正常拍攝情境下的對焦問題吧!
還是各位使用X100的用家都不這樣子認為呢?

另外,我覺得K5的照片果真還是比較細膩啊,雖然我要說X100的照片比較大眾口味的討喜。
不過連小圖都可以看的出一些細部差異了,想必放大或是洗成照片應該更有差別。
K5不愧是近年pentax又一力作啊!

bearsheep wrote:
依稀記得,好多年前我...(恕刪)


我看到K5的照片很偏黃,小寶寶的2張照片中X100的棉被上光線很漂亮準確,
而第一張的K5整個被黃色光線"騙"走了,所以棉被與人像看起來就黃黃的。
K5就我自己看來很重口味....只是顏色飽和各有所好,大家歡喜就好!
而後面立燈的那兩張圖,我更覺得富士X100在光線處理上真的不錯!!
該有光的地方就有光和陰影,也許就因為這樣原因使的我看立燈這張照片覺得立體感與空間深度更佳.
細節上我並不是專業看照片的.....所以就縮圖來說我感覺不出來差異在哪....
以一般個人隨身隨手拍拍來說我覺得光線的捕捉與表現比那些小細節更重要,畢竟我只是需要照片呈現
出好的品質與現場的還原呈現,所以X100的光線與白平衡處理真的讓我使用的很"愉快".
雖然對焦真的是有一點不足(也希望韌體能有人臉對焦...常常移動對焦點都會怕按鍵會加快磨損..
尤其它的按鍵我按起來覺得應該不是很耐用>_<)
以上個人感覺的~非專業!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!