S7000水貨送修,恆昶要先收檢修費3000元,是真的嗎??

a-fish wrote:
我才不想說了!跟您討...(恕刪)


我沒說跟你觀念相近就不好
很多人也跟你同樣的想法
對恒昶的維修不滿
我並沒說別人什麼
還是去反駁什麼
你回頭去看看吧
我從頭到尾都認為既然是水貨就應該有所認知
恒昶有公告
只是你可能沒看到
我一直強調的是你的說法不好
你說可能恒昶故意修壞你的相機
還有可能賺黑心錢之類的
我認為這樣的說法不只是游走法律邊緣
甚至可能觸法
我提醒你
你當然可以說我多事
別人也反應了去恆昶維修不好的經驗
我有說什麼嗎
我有說這樣都不對嗎
fujihunt wrote:
你認同逞罰條款 恒昶故意修壞相機和賺黑心錢這樣的說法
...(恕刪)

文章中從沒有出現過我認同的部份,那你憑什麼說我認同?
這種無中生有的話,你也能這樣輕易的揣摩出我的想法呀?好厲害...
"那我是不是也要對你說:年輕人 ,你自己也可以想想什麼對你最有益咧!"
這句,你像是個居高臨下的前輩一樣,做人不需要這樣...
有時後太過於強勢,那會讓人看的很不悅的你懂嗎?
你提到我為什麼不認同你,那好啊!
你也說過論壇可以自由發言,我所認知的,和"多數人"的認真是一致的,有何不可?
有些事情,可不是自己一人怎麼想,那就是完全對的,OK?我只希望能了解這個...
對於別人的回覆,有沒有道理?公理自在人心...
還有你說"我說的就一定錯了喔"
喔抱歉抱歉,我可沒有說你一定錯,要像媒體一樣只擷取期中幾句不行喔!
這時候可能要換我來對你說"請看清楚回覆唷!"
我想,該是別再回應的時候了...
在這種會讓人"越挫越勇"的地方再多回什麼...
應該不會有什麼"美好的結果"
哈哈哈哈哈...
我只能說一句很制式的話,就是如果想知道哪家公司不好...
那就請爬文吧!沒爬過就別說"沒有很多人"...
最後提醒一下,↑上面有搜尋可用唷!
第一次看到有人的嘴砲是以"打很多字"來讓人感到疲累的,

反覆重述沒什麼營養的話,又一直叫人回去重看那些沒營養的話,也是一絕,

可算是有特色的另類嘴砲
flypig0209 wrote:
文章中從沒有出現過我...(恕刪)


恩!你的確沒說過這樣的話
這部份我的確失言

撇開這些不談
我想請問一下
我針對每個去維修富士相機的人了嗎
在這串討論的人說出感覺反面的我就一定反駁嗎
我強調的是不當字眼
從一開始就是這樣
以後也不會改變
我覺得沒有憑據就不能說出那樣的話
當然你可以説我吃飽太閑沒事幹

當然這樣討論下去一定沒有好的結果
當然也不會越來越美好
雙方意見分歧
最後你要我去搜尋哪家公司不好
我的結果是很多都不好呀
幾乎每家都有抱怨的聲音
nikon有nikon用家抱怨的文
canon有canon用家抱怨的文
我的觀點是只要有人去使用該品牌
就會有該品牌負面的文出現


對了!你還在嘉義唸書吧!那就是學生了,那我年紀比你大
稱呼你一下年輕人應該可以吧!
chiang : 這樣算不算挑釁?
ruthalex wrote:
第一次看到有人的嘴砲...(恕刪)


嗯!我的確說多了
謝謝指教了!
chiang : 這樣算不算挑釁?
我們班上多的是40歲↑的同學...
雖然我才2X歲,可是呢!
並不能用"學生"來判斷對方的年齡...
活到老,學到老的人多的是...
小提醒霸了!
flypig0209 wrote:
我們班上多的是40歲...(恕刪)



我知道你年紀比我小
也知道你們班上有40歲以上的同學
你還沒回答我的問題吧!
就這串討論來說
請問一下我有針對每個去恆昶送修相機(感覺不好的人)都提出針對性的話嗎?
chiang : 這樣算不算挑釁?
fujihunt wrote:
就這串討論來說
請問一下我有針對每個去恆昶送修相機(感覺不好的人)都提出針對性的話嗎?

您只針對我這種把真相講的很清楚的人罷了,
其他人吃鱉的人大都是摸摸鼻子就算了,
這些人並不會影響到公司貨的銷路,
但我會影響到,
因為我會持續的把這些事披露出來,
讓大家知道公司貨的"好"

還有,年紀就算比別人大,
心態去只有國中生程度的也是大有人在的,
我職場生涯快20年了,
這種人見多了。
fujihunt wrote:
我沒說跟你觀念相近就...(恕刪)

個人認為您說話前後不一...
--==FISH==--
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!