x100與D3X iso感光度簡單測試

今天針對這兩台相機做了個簡單的測試
D3X的鏡頭是用24-70mm調到35mm端
因為是臨時起意，所以就抓了手邊現成的東西來拍

iso200、iso1600、iso3200這三個感光度各拍一張
是用Lightroom做調整(只調了曝光度和白平衡，其餘皆照原設定)
輸出JPG時因為D3X的檔案較大
所以設定輸出長邊皆為4000pixels
最後在Photoshop做裁切
上圖是X100，下圖是D3X
沒有很嚴謹的測試，但是可以給各位參考參考

iso200

iso1600

iso3200

2011-04-29 15:18 #1

文章關鍵字

lghlion

20分

2樓

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27559952

seanchang wrote:
今天針對這兩台相機做...(恕刪)

250000元 VS 39900元

買D3X的零頭就可以買X100了還有找

X100說畫質直逼全幅單眼確實不是唬爛

跟D3X全幅機來比ISO

怎不是跟D7000或7D來比

這樣應該比較公平吧

seanchang

108分

樓主

seanchang

個人積分：108分

文章編號：27560214

lghlion wrote:
250000元 VS...(恕刪)

因為手上另外有的相機是D200和GF1
用這兩台測也不太公平，所以就選D3X來測

lghlion

20分

4樓

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27560427

seanchang wrote:
因為手上另外有的相機是D200和GF1
用這兩台測也不太公平，所以就選D3X來測(恕刪)

不會啦
本來就很想看看X100號稱畫質直逼全幅機是不是唬爛
可在陽光下再多做些測試嗎
畢竟同時擁有X100跟D3X的人實在是不多

感謝啦

duber

577分

5樓

duber

個人積分：577分

文章編號：27561103

不要很嚴苛的來看這個測試，我不認為x100有輸很多，

畢竟機身等級就有差，加上設定輸出長邊為4000pixels，

以D3x感光元件 35.9×24mm 影像大小 6048x4032

輸出4000pixels等於有縮到圖，縮圖可能將雜點靠攏了，看起來本來就會比較細緻。

但是x100表現的已經是可圈可點。尤其很多字的邊緣，仍然保持銳利。

對於x100本身的設計目的，作為一台旅行用的方便高畫質相機，很夠用了。不是要拿來做商業用途。