感覺有點亂點譜的.......一直被X-100的外型與菲林相片的質感所吸引,卻也因四萬元的售價而卻步.....所以我用相近的預算,搭配了這個奇怪的組合:Olympus E-PL2機身+Panasonic 20mm F1.7大光圈餅乾鏡來和X-100相比希望F家的先進們能不吝指教,指點迷津~~~~
貢丸切十字 wrote:感覺有點亂點譜的.......一直被X-100的外型與菲林相片的質感所吸引,卻也因四萬元的售價而卻步.....所以我用相近的預算,搭配了這個奇怪的組合:Olympus E-PL2機身+Panasonic 20mm F1.7大光圈餅乾鏡來和X-100相比希望F家的先進們能不吝指教,指點迷津~~~~ 我覺得X100空機4萬非常值得,使用過就可以知道他真的有這樣的價值,中規中矩沒有預設的場景模式,很難想像的到在這小小的機身,可以呈現出令人競豔的成果,最近朋友借我試用了一下,真的無法言語。
前陣子女王(已經用了三台傻瓜、一台類單)說要開始練習用有轉盤的相機,自己調看看,在看過3/4系統的之後,也看了N家,C家的類單,P家也評估了很久。做了好幾天的功課,列清單.....最後不小心讓她看了一下X100,當快門按下時...一切以攜帶方便為原則,XD...
兩台相機各有優缺點,列個表比一下你最在乎哪些功能,對焦速度?價錢?操作便利性?鏡頭焦段?產地...答案應該呼之欲出~補充一下,能符合需求的就是好機,我把GF1賣掉換X100的原因是已經有DSLR不要求對焦速度,也只想要輕便好帶不考慮換鏡頭,X100片幅、ISO、色彩表現都優於GF1,就算高貴還是入手了。不過買X100花了四萬塊只是個開始,續航力差加買電池-->1500,加保護鏡要轉接環-->3300(市面無單賣),其他哩哩扣扣也不便宜,要算額外開銷~
小弟之前只用過兩台小DC,沒買過DSLR和鏡頭(還沒掉進錢坑無底洞……)因為想向上提升(或向下沈淪?!)所以想逐步往較高階的攝影器材(或技巧)前進~~~。版上擁有X-100的大大們好像都是已經玩DSLR的老手,再回頭拿這台街拍兇器但是鄙人的拍照技術實在還有待磨練……所以才會想求教各位先進:“像小弟這種膿包拿X-100安捏甘賀~~~~~“又,原來買了X-100之後,還是有一堆周邊會讓人不小心就跌進錢坑啊啊啊~~~~
如果對攝影沒有一點心得最好還是先別碰X100我想EP系列這樣配先不管要達到單眼畫質的話日常生活已經OK只是20 F1.7現在價格炒的有點兇已經超過本身的價值了是不是願意多花那點錢入手這個餅乾鏡要看你自己覺得值不值得我個人就是捨棄GF1+20 1.7入手X100的X100跟市面上的消費級相機不太一樣如你所說大部分拿X100的朋友很多都是希望有單眼畫質但又不想要背負重重的單眼的選擇而且這相機有很多怪脾氣要習慣不怕麻煩也不怕花錢其實很值得入手