太多了, 應該不能叫懶人包...

第一個連結大概能看出 X100s 的極限到哪邊, 畢竟不同等級了,
看起來球面像差在一米距離以上還是存在? 只是縮圖看不出來??
http://www.stevehuffphoto.com/tag/fuji-x100s/

http://dcdv.zol.com.cn/360/3609546.html

http://dcdv.zol.com.cn/357/3577903.html

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x100s-1122175/review/4#articleContent



http://www.nu-actueel.com/review/88049/Review--Fuji-X100S.html

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/info/2013-03/20/c_132247237.htm

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x100s-sample-photos-21593

http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201303/17-117440_7.html

http://foxfoto.exblog.jp/20162382/

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x100s_review/image_quality/

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1186045

http://www.fujirumors.com/fuji-x100s-versus-rx1-an-unfair-comparison/




http://tech.163.com/digi/13/0301/07/8OS6B3AD001624J3_5.html

http://dc.pconline.com.cn/320/3202832.html

http://www.flickriver.com/search/FUJIFILM+x100s/

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-x100s-04.html

http://www.mikekobal.com/blog/?p=7297

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/03/fujifilm_x100s_1.html


同場加映 CoolPix A:
http://www.photographyblog.com/previews/nikon_coolpix_a_photos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/03/nikon_coolpix_a.html

http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-a-sample-photos-21590

http://www.pocket-lint.com/news/50452/hands-on-nikon-coolpix-a-first-pictures-review

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/14/news105.html

hhttp://www.flickriver.com/search/%22coolpix+a%22/

ISO6400
文章關鍵字
很詳盡阿(數量)
給你

jason206 wrote:
太多了, 應該不能叫...(恕刪)
jason206 wrote:
太多了, 應該不能叫...(恕刪)



Leica M.......為什麼不拿X2???
有時覺得拿不同等級的相機比
有點是[做秀]性質來吸引消費者
然後評比心得總結
又會補一些老梗安慰的話
PS:某機品牌尊容感.某機CP值高......
跟一些汽車雜誌的大雜燴評比類似!!!
不曉得有沒人發現,

X100s RAW 訊噪比, 弱 X100 一級,
JPG 卻比 X100 強一級,

也就是說, 透過新的排列方式演算, 雖然細節無法提升, 但訊噪比可以提升兩級.
這如果用在 135 FF 上面, 取樣率更高更有利演算, 25600 就是可用 ISO 了!

相信 FUJI 研發人員也深知這點。

-----

不過我覺得, 這個方式也不是沒有缺點,
X100s 與 X100 照片對比一下, 感覺質感略有差異...
--
http://www.photographyblog.com/previews/nikon_coolpix_a_photos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG
剛剛看了連結
nikon coolpix a 的高感光度沒我期望的好
6400的油畫感爆表
就算3200也要縮圖才能看
一般用途我大概只敢用到1600
原以為用aps-c片幅的新一代相機
可以放心用到6400的說
應該是自己想太多了...
Nikon這世代的JPG引擎真的很糟糕(D4/D800/D600),ISO一拉高就看起來很髒!但是只要拍RAW又是另一個世界,動態範圍/細節都很驚人;Canon這世代的JPG引擎好些,至少沒有紅紅綠綠的雜訊,但是缺點就是抹太大細節都消失(請見Dpreview 6D的評測)。

就等等看Nikon A有沒有RAW檔可以下載囉,依據D4/D800/D600的經驗,我猜會很優秀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!