目前用的相機是 nikon d5500 加上kit 18-55 跟 35mm 1.8 定焦在做拍攝
平常大概都在用定焦街拍
一直很喜歡 FUJIFILM 拍出來直出照片色調 最近想購入一台
然後看上了 x100t 然後發現有新出的x100f
研究一下感覺算是小升級 差異好像沒有到非常大
請問以目前現況 值不值得購入 x100f 還是其實x100t 其實就夠了呢？
謝謝
個人積分：319分
文章編號：65695157
個人積分：9分
文章編號：65696561
個人積分：7984分
文章編號：65698017
遺忘之村 wrote:...感覺算是小升級 差異好像沒有到非常大...改變要多大才算"差異非常大"?
在下友人不乏從一代就開始用的,歷經了之前三代不斷地被勸敗...,
在下還是不為所動,因為老是覺得還缺點什麼...;(手上早有富士無反)
直到四代換掉了萬年16MP Sensor,按鍵集中到右邊方便一指操控,
而且還加上了更方便的小搖桿...,心裡才感覺到"嗯!這樣的規格才是我想要的!"
雖然鏡頭還是沒改,也沒WR...Fujiguy的解釋是說這兩項要改必須全部打掉重鍊,
所以摸摸鼻子也就算了(尤其是WR),再等下去實在沒啥意義!
當然,以上所述樓主覺得"差異不大"的話...那X100T也沒啥不能用的,
只不過X100T好像也沒便宜到哪去,值不值這價差當然只有樓主自己作主了!
假如要有傾斜(or翻轉)螢幕,重新設計近拍不軟的鏡頭,還要再加上WR...,
如此這般才覺得"差異有到非常大"的話,那最好還是再等下去"打掉重鍊"
的未來式吧!
個人積分：17分
文章編號：65699306
個人積分：191分
文章編號：65699388
個人積分：319分
文章編號：65699813
個人積分：128分
文章編號：65933896
I think what it finally makes me to go for X100F is the higher resolution.
Most of my photo taken need some sort of cropping. Higher resolution really makes a difference.
I have to say, the new 2.4M sensor is really better than the previous generation sensor.
The 16.1M sensor was worse than original bayer filter X100 sensor. This is my personal observation.
I would recommend you to buy the X100F. It is worthy and probably the past generation of X100 family!
個人積分：3933分
文章編號：65941917
個人積分：14分
文章編號：65945048
個人積分：3933分
文章編號：65945894
