先前很喜歡S9600,在01上也有為數不少此機的討論可惜近一年工作不穩定,影響到入手計畫,S9600也在約莫半年前開始在賣場消失現在S100FS熱賣,開始轉移目標的此時,沒想到S9600又出現了小弟偏好S9600的幾樣特點:1.3號電池2.若購入保護鏡與CPL,會比S100FS便宜3.可使用快門線4.已有長期口碑的畫質5.不可能再降價且多年來我一直喜歡買『前代機種』,因為已有一定口碑(奇怪的是F用家都常詢問舊機)願聽聽各位意見!感激!
小弟用的是S8000fd雖然有18X光學不過拍起來的感覺還是12X內成象比較扎實也較令自己滿意感覺上這種類DSLR過大的倍數意義不太大相較之下S100fs有14.3X與S9600有10.7X光學多了4X但是價差卻將近一倍若是沒有特殊需要望遠端的需求看起來CP值還是S9600高些以上淺見尚請不吝指正不知道這樣算不算是支持購買S9600
S100FS跟S9600的價差因素, 不只是光學倍數, 還有更高的畫素, 更高的堪用ISO. 還有光學防震.去年我考慮過S9600, 最後沒買, 因為沒有防震, 也因為用3號電池.因為用3號電池, 成本較高, 3號充電池, 充電時間太久, 加上充電器, 沒比鋰電池便宜.因為沒有防震, 我在在室內拍照, 快門大都低於1/30, 沒有防震很難工作.S100FS的出現, 我沒有考慮超過一天就下單了.在資訊展前幾天就跟PCHOME下單了. 台灣買S100FS公司貨的, 我應該會是最早的前10名之內.
fivejade wrote:S100FS跟S96...(恕刪) 老實說9600的ISO上到800就很勉強了,所以新機的雜訊抑制能力好的話,是值得購入新機的!但是不知道新機的抑制能力到底有多好??而三號電池怎會不好用?我光給9600我就買了16顆三洋低放電,好用的很!充電要很久?我是覺得跟鯉電差不多吧(充電器要有快充功能,好的充電器也不到600),一顆才90,一次四顆也才360,原廠鋰電大都要上千元,副廠的也要5-600且續航力也不見得比三號低放電來的好,當初買9600就是看上這點.不過比規格一定9600吃大虧,不過C/P值來說就未必輸了,光看你要的是甚麼?反正都是富士的,買哪一台都好啦最後再來買S5-PRO吧! 顆顆......