
如果你不滿意一吋機X-Half的畫質,那麼你也不會滿意同為一吋機的其他品牌的畫質。
因為一吋CMOS感光元件表現都是差不多的
如果你還在推荐別人買好攜帶的一吋相機,表示對一吋的畫質已經可接受了。
那麼X-Half是有實質上的一吋機該有的表現。
這台的鏡頭除了有EBC鍍膜外,還是內對焦跟鏡間快門,很少有一吋機設計內對焦跟鏡間快門。
X-Half絕對是光學玻璃鏡頭。
變形抑制很不錯,抗曜光表現良好,紫邊抑制表現很不錯
是優秀的鏡頭。
詳細本文同步發表於:
[開箱評測心得] 富士X-Half 復古數位底片半格機 - 樂趣為主的隨身機
(本文所有照片皆來自於BLOG圖庫,全部照片皆非使用01圖庫。
所以未經允許請勿轉載使用。)
開箱

並且提供了像漏光跟過期底片等19種濾鏡可以玩更多效果。濾鏡後面會有範例提供。 採用NP-W126S電池。






這樣子就很像塞入底片的底片機一樣。這個模式下只能拍攝完畢張數才能由手機傳入洗出照片來。
底片模式沖洗

拍完36張後,會先洗出負片型態,然後再來慢慢負轉正(其實就是把照片讀進手機裡面)
然後在手機可以看到軟片樣貌,以及該捲軟片的照片。
先來看看鏡頭表現。
其實富士發表會有說明X-Half鏡頭是特別設計過的。現在由照片來看看這顆鏡頭的表現。
這張是光圈F2.8全開的廣角鏡表現。

由實拍照下去看,從建築、雲、樹葉下去看。原圖直出表現,這種照片比較容易看出鏡頭好壞。
可以看出幾項鏡頭的優點。
邊緣與中心銳利度落差小
邊緣成像控制良好,中心與邊緣光學表現一致
色散控制優異
高反差區域(天空/樹梢邊緣),未見明顯紫邊或綠邊色散。
鍍膜佳,抑制色差能力強
順滑階調/柔和對比
雲層亮部過渡自然,沒有硬性過曝斷層
陰影細節表現穩定
風格偏中性、寫實
變形控制非常優秀
桶狀變形 : 非常輕微,左側建築略向外,但整體仍筆直
枕狀變形 : 無明顯現象,右側高樓邊緣幾乎完全垂直
複合變形 : 沒有發現,線條未出現中段變彎5、耀光表現 : 中上且穩定
這完全是光學玻璃鏡片的表現,該顆鏡頭十分優良。 這台畫質的鍋就是他是一吋機,
但這大家都知道的。一吋機的畫質就這樣而已。
不過反正要跑底片模擬都會減損畫質 (顆粒/漏光)
一吋機好像也沒差。
鏡頭光學表現上這似乎沒什麼好嫌的了
底片顆粒感模擬,跟真實底片比較。
看到X-Half的成片讓我敬佩。
富士真的是細節狂魔,
我之前有拍過135彩色底片跟黑白底片的登波咖啡。
這次故意拿X Half各拍一張黑白跟彩色模擬底片顆粒感看看。雖然135底片不同時間點,
但就X-Half加上顆粒後,黑白及彩色各一張,
來跟過往拍攝的135底片相比。不比不知道,一比覺得富士端出的東西真的還蠻厲害的。 前面三張,
左邊是135黑白底片拍攝
右邊是X Half 黑白顆粒拍攝。
第一張縮圖,第二到三張是截圖比較顆粒感細節。
這加的也很逼近了。



左邊是135彩色底片 (不同時間點拍攝)
右邊是X Half模擬漏光照片。
第五張縮圖,第六跟第七張是擷取細節比較。



第九張是貓咪100%放大,這底片模擬的好真。


彩色漏光照片也十分漂亮跟自然。
在比較細節時真的對富士這種模擬底片顆粒細節感到佩服了
真的沒買錯相機,我真的可以減少拍攝135底片了 畫質好不算什麼。真正厲害的是真的很像,不僅光暈表現還是漏光表現。
或者是顆粒模擬,以及層次感。這都非常道地阿。富士~ 我真心佩服。
難怪富士敢自砍底片生產了。 當然也不是全然都像底片。底片特有的柔和延展感跟邊緣微糊感比較缺乏
以及沒有那麼多層次的雜訊感。這點是需要做點說明的。不過這種模擬效果我很滿意了。(省錢至上)
半格合併 :
推桿就可以馬上啟動半格模式,會將二張合併。
中間的線條可以選粗細以及種類跟顏色(黑白)模擬底片半格機洗出的樣子。
半格可以以自由搭配軟片模擬跟濾鏡。
合併的照片大小為 7296 * 4864
心得 :
其實我不缺相機,而自己也有在拍底片相機,我也有半格相機。
所以對底片相機操作我不陌生。當然對富士也不陌生。 我自己也有在玩拍立得,
無論數位還是光學拍立得都有拍。
所以是還蠻期待X-Half這台很像instax evo的X系列數位半格底片機。

從手機計算攝影崛起後,其實一吋機是無法提起我的興趣,
因為就算硬體強如SONY RX100m7我都提不起任何興趣。
就算RX100m7他有多強悍,終究還是一吋機的畫質而已。
至於有沒有RAW其實不重要,一吋機我是不會選擇拍RAW的。 = =
所以就算是G7Xm3我都沒有購買的原因就是如此。一吋機在現在已經不堪用了。
畢竟已經2025年了。有更多畫質更好的選擇。
所以會購買一吋機肯定不是為了畫質,而是為了更多玩樂屬性。
我可以說出X-Half很多缺點,
最終還是回歸到一個原點,就算一吋機硬體多強,還是一吋機的畫質而已。硬體再強也沒用。
況且都要加上漏光以及過期底片跟顆粒濾鏡了,畫質就更加不是重點了。
畫質好不好既然已經不是考量重點了。那麼就是玩樂屬性考量最為重要了。
X-Half好不好玩呢 ? 在使用幾天內,絕對夠好玩。拿在手上都不會想要關機,
因為想隨時拿起來拍攝。

但是有一點要說明,放到電腦裡面看你還是會不滿意畫質,但是這不就是買前早就知道的事情了 ?
也就是說,購買這一台,必需要放棄畫質的執念。
因為一吋機畫質的門檻就擺在那邊。
X-Half這顆鏡頭十分的優秀。
拍攝上抗曜光極好,解析不錯。
但是卡在仍然是一吋底該有的表現而已。
而且夠輕購省電,這才能夠讓人想隨手帶出門。
對焦上並沒有想像中的不堪,甚至速度上我都覺得比X70還快,準確度也比X70高上不少。
快速上手的設定方法。基本上在拍這台時,已經不太需要管任何設定,
臉部對焦打開,柔膚打開,濾鏡選好,關閉顆粒。就直接開拍了。
然後好好的選擇想要的軟片模擬或者濾鏡,按下快門即可。

我很喜歡過片桿的設計,所以我很有興致的玩了底片模式,順便測試了觀景窗。
實際拍攝的確很像用一台不用管底片費用的傻瓜底片相機,
當然對焦上會更有不確定性的失焦XD 而雙拼也是過片桿的功能,
用途多半是創造一個故事感,雙拼需要約莫二秒時間,但會保留原本的單獨照片。
錄影也可以雙拼,但錄影的畫質會更復古就是了。
一張靜態照片加一張動態影片的雙拼比想像中還有趣。
濾鏡當然首推漏光,這種不確定性相信用到的都覺得很有趣。
過期底片加上顆粒感非常地像真實底片拍攝,黑白底片模擬也是,這都很好。在入手X-Half後,我毅然決然地放棄拍攝真實的黑白底片了。

畢竟平常的逛街拍照高畫質的相片拍很多了。
沒必要每張都是高畫質,但是更多創意性的拍攝當然是X-Half更有趣了。所以GR3收起來,換X-Half輕鬆拍。
至於質感上的話,我覺得不差,因為其實就跟XM5差不多的感覺,只是更輕而已。
X-Half輕量小巧而且又特別,所以隨時都想撥一下桿子,
然後摸一摸,但是你會很清楚知道這台拍出來的畫質就是一吋底的畫質,不過還是會想拿起來開拍。
塞口袋是沒問題的,就算一直掛在手上也沒重量上的太大負擔。
我大概都是一直掛在手腕上的拍攝。
至於電量是最不用煩惱的事情,我長時間開機,一直打LED補光,拍了快三百張也才掉一格電。
然後我都不知道電量用不用的完。所以塞一顆電池就可以讓你玩整天了。
開機需要約二秒,不快,但其實一直拍可以不用關機。反正螢幕會自動熄滅,要拍時再來喚醒就好。
放心很省電。
有這台之後,我就不會繼續拍攝黑白底片了,用X-Half代替。最近沖掃15卷底片,
加上有的測試重複送掃,所以金額加一加竟然要破萬元。
算一算還是乾脆買一台X-Half後就慢慢減少拍攝底片,用X-Half把底片錢省回來。
真正的數位底片機:
由本測試中跟真實底片比較可以發現到不管是光暈表現或者漏光。
在黑白照片跟彩色照片與真實底片比較都可以發現不管是色彩或者黑白層次,
或者是底片顆粒感的模擬,都是非常到位的。
這已經比DAZZ強上不少了。難怪富士敢拋棄底片生產轉頭數位底片。底片數位化還是得靠富士阿。
X-Half到底定位就清楚了,他不是給你跟一般數位相機一樣,性能有多強,操控有多好用。
反而有意無意地做硬體限制,而實拍上也真的模擬底片的很到位。用X Half甚至有時拍攝到的失焦,都會苦笑這種也要模擬阿。但失焦是真的還蠻像的。
如果其他相機廠把一吋機的功能科技樹給到對焦或者是操控或者是外殼質感等方面的加價。那麼X-Half就是一台把數位底片機模仿到極致的加價。
到目前為止,如果底片要數位化最成功的,不是其他廠牌,也不是DAZZ,而是X-Half。
如果這些點有打動到,那就買吧。
實拍
我沒買圖庫空間,所以這邊都放縮圖,但保證都是沒經過調色的直出色調。實際拿到時間不長,短短幾個小時內邊走邊拍。而且幾乎都拍人像,但我現在已經不po人像照了。所以分享一些非人像照。
簡單而言,如果是放網路分享照片,不是1:1放到電腦數毛的話。
那麼這是目前價格上最容易入手的富士相機。

















下面是加了顆粒效果,會更有底片感。
但畫質會因為顆粒變差
所以畫質從來都不是重點








