小弟三月準備去海邊,手上現在有24-70,怕是應該不夠廣。看了很久nikon的廣角鏡,真的覺得很難選。14-24上濾鏡很麻煩,旅遊還是不方便,16-35又覺得畸變和星芒比較差。都非常有衝動買一隻20 1.8G用好了。但是還是覺得變焦方便一些,而且價格不會差特別多。
麻煩大家給建議,sigma,tokina都可以啦。
謝謝
Tim_Amour wrote:
14-24上濾鏡很麻煩


我用了4年14-24從沒上濾鏡或保護鏡也不覺得麻煩,也帶出國旅遊不會不方便只是那魚眼般前玉嚇倒很多人,去海邊拍到海水潑上來,好好保養依然頭好壯壯

我也買一隻20 1.8G 用的時候不會去想變焦的問題





chuanchao wrote:
我用了4年14-24...(恕刪)


他指的應該是方型濾鏡吧

上了很麻煩

沒上當然不麻煩....


就算上了圓形濾鏡體積跟重量可是不小所以也是不輕鬆
那隻大眼睛會不會很吸引人
機緣巧合今天還是買入了20-35 鑽石廣角,如果要像canon一樣有16-35 F2.8就不會這麼糾結了。
謝謝分享
這問題糾結很多人了,原廠全幅廣角鏡
14-24 F2.8G 不能上濾鏡少了一些樂趣 EX不能玩CPL/ND
16-35 F4G 星芒跟邊緣畫質差了些,變形其實廣角鏡都會
20-35 F2.8D 鑽石廣角>>停產只能買二手,個人覺得不夠廣
17-35 F2.8D 金廣角>>停產只能買二手,發色較清淡,變形抑制普通,但可上濾鏡

副廠的 TOKINA
17-35 F4 抗耀光弱
16-28 F2.8 一樣沒得上濾鏡

新的TAMRON 15-30 F2.8 也是禿眼鏡不能上濾鏡

我現在是拿N16-35 F4G
邊玩邊等看看會不會有16-35 F2.8G出現
時間可以重來再給我選一次的話,我會買N17-35 2.8D
懶得賣鏡頭換鏡了

N家16-35 f4.0 VR 旅遊時用過就會知道它的好...

C家16-35 f4.0 IS 也正賣得嚇嚇叫, 畫質也沒話說...


(兩支都用過的窮人真心感言)

Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6
我也是很糾結中,目前有意購買Tamron 15-30。但是,老問題:不能裝濾鏡。
Tim_Amour wrote:
小弟三月準備去海邊,...(恕刪)

如果不常上濾鏡還是推14-24,
用過就知道它的好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!