個人積分：0分
文章編號：29723229
回覆私人訊息
無圖示guest0985
加入好友 加入黑名單
2011-08-02 17:02
訊息編號: 16273091會員識別: 新進會員清除時間: 2011-08-31 17:02
刪除私人訊息檢舉私人訊息..
araishoeiagv wrote:
guest0985 wrote:
買了一台Nikon ...(恕刪)
落下測試.....那每台雙B也都做過撞擊測試
那你在路邊撞車了 車就不會壞!?
你的邏輯好詭異喔 我無法苟同....
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: Nikon S2500, 摔一下就壞
我本身就是做電子業的, 你比我懂??????????
我建議你自刪吧, 很丟臉... 連常識都不懂
==================================================================================
版主 你說自己是電子業的 但是我想你應該不是在NIKON裡面上班吧!
我看不太懂你想表達什麼....很丟臉耶你
難道我在醫院上班一台上X百萬的電子顯微鏡 因為人為因素撞壞了就是產品本身有問題!!!???
那你買的車 因為人為因素 撞車 壞了 就是產品有問題!?
想被砲 也不是這樣的 這種嗜好跟要求 我還是第一次看到!!
個人積分：8分
文章編號：29723383
個人積分：0分
文章編號：29723454
個人積分：37分
文章編號：29723728
其實這樣比喻很不確實，也很不厚道
如果今天你買新車不到3個月剛啟動開出門，時速不到10Km..
不小心往前撞到了牆壁，結果引擎冒煙、後車門脫落、排氣管掉下來...
整台車不能動。
那你會認為這是[人為因素]而不去爭取原廠的賠償嗎?而會鼻子摸摸說這是自己搞壞的然後乖乖付出高額維修費嗎?
當然不會對吧!因為你知道這樣的撞擊根本不可能發生如此嚴重的破壞，唯一可能就是在組裝時就已經有瑕疵...
所以了，樓主的不滿情有可原
畢竟也是新買相機...
因此要砲只能砲說樓主沒有把當時的屬性說明清楚，多高?多快?摔在哪種介質上?
但是將心比心，每個人都會因為這樣而心急而把話說的太過，這是情有可原。
沒啥好去砲人的，當然啦...01上有些喜歡砲的單純就只是個人喜好，無關道德修養..這也是沒辦法的。
個人積分：25分
文章編號：29724644
個人積分：1分
文章編號：29724675
個人積分：0分
文章編號：29725879
個人積分：20分
文章編號：29726072
個人積分：0分
文章編號：29726282
個人積分：0分
文章編號：29726710
