請問S95換Nikon P300有必要嗎？

meridian

12111分

11樓

meridian

個人積分：12111分

文章編號：27073872

Rafe wrote:
P300似乎畫值更好...(恕刪)

用這顆BSI CMOS sensor的相機畫質都不太好
Canon, Nikon的都一樣, 都比CCD的版本還差

bb2cc

0分

12樓

bb2cc

個人積分：0分

文章編號：27075255

提供一篇友站文章供參考,有沒有必要換,就憑個人感受囉

Nikon Coolpix P300評測(下)：實戰PK Canon S95

ytd

13分

13樓

ytd

個人積分：13分

文章編號：27075903

bb2cc wrote:
提供一篇友站文章供參...(恕刪)

這篇評比我之前有看過!
不同焦段，不同iso，這樣評比實在沒什麼意義。

我相信這兩台相機的畫質差異也差不到哪裡去!
就看樓主有沒有需要Full-HD錄影跟24mm廣角
至於顏色上的差異，這都是可以調整或後製的!
若是樓主無法選擇，那我建議你先買進P300來玩，玩一陣子後自己再考慮要留哪一台!

leader0419

1074分

14樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：27087973

bb2cc wrote:
提供一篇友站文章供參...(恕刪)

看完這篇只能說編輯者已經盡力在測試這兩台的差別了

不過食物那邊我只能說真的發色是看個人喜好了

因為很明顯的是兩台在當下的白平衡不同

低光源拍攝部分只能說各有強項

P300可以維持在ISO800降低雜訊

但S95如果以同樣的ISO值拍攝畫質銳利度比P300好

只能說看有什麼樣畫質上的需求在去決定買什麼相機

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

flynino

0分

15樓

flynino

個人積分：0分

文章編號：27090742

草莓大俠 wrote:
照片你看得出來?
除非你同樣地方同樣光線同樣的快門同樣的人去拍攝
才有什麼差別我不相信你看得出來
看得出來的就是規格
廣角比S95廣
錄影比S95好 FULL HD VS HD 而且別忘了P300可以變焦 S95不行
光圈1.8比S95的2.0大
規格這種東西就是直接紙本可以看得出來的
照片? 我都想笑了你來個S95跟P300的PK文我再來說

我是看這一篇的
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/28734311
不過是PK兩者的高感度
作者指出在高感度時
S95較有優勢