阿臭丸 wrote:單眼錄影的畫質要好的話鏡頭是決定性的關鍵.(恕刪) 我怎麼記得 錄影反而比較不吃鏡頭畫質,就full HD 來說好了,1920*1080 跟照片比起來 畫素低多了,一般的鏡頭就非常夠用了,要畫質,機身的影片流量才是影響較大
keikottn wrote:我怎麼記得 錄影反而比較不吃鏡頭畫質,就full HD 來說好了,1920*1080 跟照片比起來 畫素低多了,一般的鏡頭就非常夠用了,要畫質,機身的影片流量才是影響較大 我也覺得比較不吃鏡頭喔就像這位大大說的~影片的畫素相對低得多之外一般鏡頭中央區域都有一定畫質但邊角除非畫質走鐘太嚴重不然在影片上根本看不出來因為人眼只會看著影片的中央區域不太會去注意四邊
2樓是專業的如果會說錄影不吃鏡頭是業餘的會這麼說沒有褒貶的意思就是要求標準不同成品不同如果流量能決定一切那麼4K行車紀錄器就可以拿來拍電影了一般人可能也可以滿足這種畫質可是如果好萊塢用4K行車紀錄器拍電影你會花錢買票嗎?看個宣傳片一般的相機可以拍成這樣嗎?Nikon D800 D800E D810 ★★★★★ Official Promo Video Joy Ride A film by Sandro - YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U我也喜歡無腦拍和大家一樣鏡頭能自動對焦就拍手叫好,RX10M2 有4K 有SLOG2 24-200mm F2.8,以一般人的觀點畫質很好,但是拍出來和上面宣傳片有天壤之別。我如果以D800E錄影的確不太好控制,用手動對焦景深控制不是很容易,如果錄製成功看起來像拍電影。上網查查電影鏡頭的單價不是相機鏡頭的級別,而且都是手動定焦鏡,有沒有想過為什麼?常說曝光三要素,拍照有曝光三要素,錄影變成了兩要素為什麼呢?因為快門固定為1/50(以24P來計算)。以上面宣傳片微光的環境解釋應該比較容易了解,如果光圈不夠大ISO會飆多高。有興趣自己上網找資料,一般人如果只是記錄生活瑣事用手機可能就可能可以滿足了,如果要拍成像電影可能沒有想像中的簡單,你們講的好壞標準不同,要求的成品也不同。
我用D750,但是用過幾次錄影之後就完全不會想拿D750來錄影,用S7edge手機4K錄影還比較方便又清楚.或是多帶一台SONY的單眼來專門錄影,只需要按一個按鍵就錄影,再按一次結束錄影(可直接拍照),超方便.D750還要先切換到錄影模式,在開LV,之後關掉自動對焦(自動對焦回放會有很多雜音)在按錄影手動對焦,D750沒有峰值對焦...之後要馬上拍照,還要開回自動對焦,切換到拍照模式,關掉LV,實在是太麻煩了,總之D750不適合非固定錄影.
andrea5 wrote:2樓是專業的如果會...(恕刪) 電影鏡貴是貴在操作需求的特規的生產成本而非是光學表現(當然電影鏡光學表現一定不會差但跟頂規相機鏡頭不會有太大差異)例如呼吸效應控制Zoomming的焦點偏移控制無段光圈環追焦用尺輪對焦環要搭配跟焦器等因為電影鏡產量小銷量少要分攤模具成本這些都是很花成本的特規所以價格居高不下光學部分以前也是電影鏡的強項畢竟要把135 film放到大螢幕能看就不是件容易的事現在所有的相機鏡頭的光學表現基本上解析度要滿足4K應該都不是太大問題