nokia2007 wrote:
近期有想入手一台單...(恕刪)


Panasonic的單眼好像沒有錄影時間限制
而且錄影方面一直都口碑不錯
可以往P家研究一下
阿臭丸 wrote:
單眼錄影的畫質要好的話
鏡頭是決定性的關鍵
.(恕刪)


我怎麼記得 錄影反而比較不吃鏡頭畫質,就full HD 來說好了,1920*1080 跟照片比起來 畫素低多了,一般的鏡頭就非常夠用了,要畫質,機身的影片流量才是影響較大

keikottn wrote:
我怎麼記得 錄影反而比較不吃鏡頭畫質,就full HD 來說好了,1920*1080 跟照片比起來 畫素低多了,一般的鏡頭就非常夠用了,要畫質,機身的影片流量才是影響較大

我也覺得比較不吃鏡頭喔
就像這位大大說的~影片的畫素相對低得多之外
一般鏡頭中央區域都有一定畫質
但邊角除非畫質走鐘太嚴重
不然在影片上根本看不出來
因為人眼只會看著影片的中央區域
不太會去注意四邊
2樓是專業的
如果會說錄影不吃鏡頭是業餘的
會這麼說沒有褒貶的意思
就是要求標準不同成品不同
如果流量能決定一切
那麼4K行車紀錄器就可以拿來拍電影了
一般人可能也可以滿足這種畫質
可是如果好萊塢用4K行車紀錄器拍電影
你會花錢買票嗎?
看個宣傳片
一般的相機可以拍成這樣嗎?
Nikon D800 D800E D810 ★★★★★ Official Promo Video Joy Ride A film by Sandro - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U
我也喜歡無腦拍和大家一樣鏡頭能自動對焦就拍手叫好,RX10M2 有4K 有SLOG2 24-200mm F2.8,以一般人的觀點畫質很好,但是拍出來和上面宣傳片有天壤之別。我如果以D800E錄影的確不太好控制,用手動對焦景深控制不是很容易,如果錄製成功看起來像拍電影。上網查查電影鏡頭的單價不是相機鏡頭的級別,而且都是手動定焦鏡,有沒有想過為什麼?常說曝光三要素,拍照有曝光三要素,錄影變成了兩要素為什麼呢?因為快門固定為1/50(以24P來計算)。以上面宣傳片微光的環境解釋應該比較容易了解,如果光圈不夠大ISO會飆多高。有興趣自己上網找資料,一般人如果只是記錄生活瑣事用手機可能就可能可以滿足了,如果要拍成像電影可能沒有想像中的簡單,你們講的好壞標準不同,要求的成品也不同。
大大太認真了
我是以樓主的需求來看(也是我的)
可接受m43片幅的話~
推panasonic的~
錄影真的不錯
我用D750,但是用過幾次錄影之後就完全不會想拿D750來錄影,用S7edge手機4K錄影還比較方便又清楚.或是多帶一台SONY的單眼來專門錄影,只需要按一個按鍵就錄影,再按一次結束錄影(可直接拍照),超方便.D750還要先切換到錄影模式,在開LV,之後關掉自動對焦(自動對焦回放會有很多雜音)在按錄影手動對焦,D750沒有峰值對焦...之後要馬上拍照,還要開回自動對焦,切換到拍照模式,關掉LV,實在是太麻煩了,總之D750不適合非固定錄影.
過熱~過熱~過熱~過熱~

所以大部分都會限制時間~
若是手持錄影
有機身五軸防手震就顯重要
還是推 sony 跟panasonic
自己目前是panasonic G6
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
andrea5 wrote:
2樓是專業的如果會...(恕刪)

電影鏡貴是貴在操作需求的特規的生產成本
而非是光學表現
(當然電影鏡光學表現一定不會差
但跟頂規相機鏡頭不會有太大差異)
例如呼吸效應控制
Zoomming的焦點偏移控制
無段光圈環
追焦用尺輪對焦環要搭配跟焦器等
因為電影鏡產量小銷量少
要分攤模具成本
這些都是很花成本的特規
所以價格居高不下

光學部分以前也是電影鏡的強項
畢竟要把135 film放到大螢幕能看就不是件容易的事
現在所有的相機鏡頭的光學表現
基本上解析度要滿足4K應該都不是太大問題
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!