guest0985 wrote:
買了一台Nikon ...(恕刪)


有落下測試啊! 可是失敗了
樓主覺得,有哪間相機大廠敢保證自己的相機摔了不會壞??(少數標榜"抗震耐摔防水"特殊設計的機型除外)
現在3C產品的保固是在外觀沒有損壞,沒有人為造成的因素下,自然正常使用下損壞才是.
那你覺得大部分3C產品會防摔嗎?廠商敢保證你說的"落下"嗎??
一些特殊抗震防摔機種,都會在機構上用一些橡膠或其他防震材料,S2500有嗎?

這跟相機防水測試一樣好笑XD
基本上電子產品一定會有 高低壓 高低溫 濕度測試 震動 摔的測試之類
但是一定有spec規範跟但書
(可摔 但是摔的方式 角度 高度 一定有規範跟可允許損毀程度..)

就像防水相機 那IP67 IP44代表什麼意義 買之前不看清楚 在靠杯為什麼會進水 不是很蠢

任何測試都有spec規範 通過規範+付費認證 就會拿logo
沒有logo保證 代表製造商有用基本測試 但是不保證不出包 只能代表很難出包而以
有logo只是表示 這東西至少有70~80分~!= 100%..因為LOGO過一次就可以 不用全驗
聽你在喇叭~

常識勒~

牽拖

自己小心點卡實在
又要便宜~又要品質好~
這樣廠商怎麼賺錢~
廠商不賺錢~台灣人就養不起家人囉~
3c產品~~本來就該好好保存不是嗎?!
誰跟你說他可以摔的~
也許是你運氣好~剛好摔到死亡之角!

leo47496 wrote:
測試完記得上01分享...(恕刪)


可能要等7天後才可以分享
樓主把相機歸類在電子產品,
但我把相機歸類在光學產品,
妳可以否認相機是光學產品,但妳無法否認相機包含光學設備
光學產品不經摔,尤其是鏡片的部分,摔到刮到甚至破損.都會有影響.
就算今天摔下去鏡片沒有任何外傷,但有可能內部有鏡片移位,
而會產生焦平面不準.

我認為,一些伸縮鏡頭更是精不起摔,尤其是在開機鏡頭伸出的狀態.

我自己也有小DC,摔過無數次,但我運氣很好,都沒摔壞.
也有底片相機,但運氣就不好,摔一次就掛,而且很準的就是鏡頭朝下.
但這能怪誰?地心引力是不可抗拒因素,客觀條件不同,原廠也沒保證相機房摔.
也只能怪自己粗線條,最後摸摸鼻子提醒自己下次小心點.

汽車出場前會做撞擊測試,但沒有一家敢保證撞下去不會死人或是車子還能開.

如果樓主今天堅持要一台摔不壞的手機或是相機,甚至是筆記型電腦.
有很多家廠商都有在販售防摔,防水,甚至還有防彈的筆記型電腦.
下次不妨可以考慮看看.

最後,我第一次聽說電子產品出廠前要做落下測試.
學到了寶貴的常識,謝謝樓主
真的是暑假到了腦殘跟著浮現

不是說機油沒冰會不會壞掉
不然就是說怎樣改車把妹比較好
還有問哪台載妹比較帥的

這次又來個相機摔到壞掉怪品質爛的



長點智商OK?

你當每樣電子產品都是軍規耐摔、耐潛水、耐極凍?

richardpang wrote:
我從事醫療業的,
覺得妳的腦子有問題!


小弟是保險業的
覺得妳在買相機後應該馬上幫相機買個保險的!

guest0985 wrote:
買了一台Nikon ...(恕刪)


哈哈,
看了版主的文章,
我真的笑了,
這樣的發言真是絕妙啊!
小弟佩服佩服。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!