想問一下有人有用過這顆鏡頭嗎?
它的一代Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro
在photozone的評價很高
本來想買,但又看到二代的評價不是很好
在想怎麼辦咧!?
還有其他的鏡頭在24-70不錯的嗎?
(我是用N家的,別再推N家的了,我也知道那顆很讚,但我只是個普通的上班族啊!)
另外就是這個鏡頭滿有份量的,所以我現在背相機出去都感覺是在練身體 
放些照片做參考好了,雖然說不知道是放毒還是解毒


bbkk1029 wrote:
但又看到二代的評價不是很好
二代評價有很不好嗎??
小弟我現在就在使用這顆...
覺得用的還滿順手的...拍出來效果自己也算滿意...
雖然以副廠鏡來說...價格算偏高...
但和原廠的鏡皇比起來...這隻二代鏡的效果也算對的起他的價格了...
由於我自己是沒用過原廠鏡皇所以沒辦法給予比較...
但就網路上看過一些文章來說...
SIGMA這隻二代鏡可是幹掉C家的鏡皇...然後逼近N家的鏡皇...
(C家人看到別砲我...我是在網路上看到的)
所以我覺得預算有限的話...這隻SGIMA 24-70 F2.8 HSM...
應該會是不錯的選擇...
唯一可能比較有問題的就是...SIGMA的變焦環方向和N家相反...
不過我覺得用順手的話...應該就還好了!!
另外...SIGMA移焦的問題!!
我想如果是買公司貨的話...送回原廠調焦...應該都可以得到滿意的結果...
恆坤的服務品質...在網路上應該都看的到!!
至於有看到其他大大使用這隻說會有漏油現象...
小弟我是還沒碰到啦!!再操一陣子試試看囉...

以上...小弟的個人意見!!
LIN ISEI wrote:
SIGMA這隻二代鏡可是幹掉C家的鏡皇...然後逼近N家的鏡皇...
相信許多人都看過對岸蜂鳥網的評測, 都相信他能幹掉C家鏡皇, 和N家平起平坐.
不過這種非專業測試還是參考參考就好, 網友個個都能測,
專業網站PHOTOZONE做出來的評測似乎就沒有那麼完美了!
不但MTF數值測出來不如CN兩家的鏡皇,
真正讓PHOTOZONE對這顆鏡頭評價大打折扣的更是他的散景(焦外成像).
當然不是每顆鏡頭都要要求散景, 但是大光圈鏡頭的散景如果太可怕, 則會嚴重的影響畫面的美感,
如果散景長得像下面這樣, 那我還寧可不要他的大光圈
令人神經緊張的線條
圈內有圈的變形蟲散景, 跟反射鏡的散景很相似
資料來源PHOTOZONE
如果能接受這樣的散景, 那麼這顆Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM還算是C/P值不錯的鏡頭,
可是大光圈變焦鏡, 能不考慮散景嗎?
neverfly wrote:
我看knlin0921所貼的兩張照片,似乎都沒有奇怪的泡泡散景,
請問一下是什麼情形下才會產生這種詭異的散景呢?
其實我也很好奇,我從D80到現在D700都有用這顆在拍...
但很少會出現甜甜圈的散景,所以我覺得以一般的狀況下拍照還是可以接受的...
有時候我想拍看看甜甜圈還不知道要怎麼拍,怎麼喬就是出不來...

我之前有發過一篇這隻鏡頭的散景,雖然只有一個大大回應...

但這問題似乎時好時壞,不是你想要甜甜圈就會出現的!!

SIGMA 24-70 F2.8 HSM 散景























































































