一兩個月前買了p300給父母
想說大光圈對於光線不足的環境下
可操作性會更高一點
而且銷售量非常好 於是很放心的購買了

實際使用下
雖然無太大問題
但如果把照片稍微放大
發現"油畫感"非常重
甚至將ISO調降至最低也是一樣

不曉得大家是否這樣覺得?

文章關鍵字

livida wrote:
一兩個月前買了p30...(恕刪)


是的,小尺寸背照式 CMOS 的宿命,目前科技大概也到這樣吧,過幾年應該會改善一些。不過如果你送去洗 6x8 吋以下的相片,你會發現油畫感又不見了。。。

所以用電腦看時盡量【縮圖】觀賞,換句話說拍照時取景就盡可能地取觀賞時要看的框框,這樣大部分的螢幕看都是縮圖狀態,會有比較好的觀賞體驗。
livida wrote:
一兩個月前買了p30...(恕刪)

請要有一個正確的觀念
以目前正常的技術來說
感光元件越大畫質越好之外
夜拍的能力也是越大的感光元件越好

並不會有甚麼感光元件小的將機拍照能力可以比大感光元件的相機好的

這是目前普遍技術不變的定律...

不要再相信廣告上得甚麼黑天使....甚麼夜拍超強悍.....
那些都只是吸引你去購買相機的噱頭而已
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
感謝兩位前輩的解答

另外 有個疑問~ 背照式CMOS的畫質會遜於一般的CCD嗎?

livida wrote:
感謝兩位前輩的解答另...(恕刪)

現在很少CCD的相機了
大部分都是CMOS
CCD在低 ISO時畫質細節記錄的不錯~色彩也比較鮮豔
CMOS就是在高ISO比較可用,但畫質反倒沒有那麼好
被照式的CMOS還是CMOS~
依照官方數據是夜晚感光能力可提升一些
但還是CMOS
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江


會有

不過不要放大看就沒啥關係

夜拍和室內效果真的很不錯,不再意前景深,後制一下,滿好玩的

雖身紀錄,不管拍什麼都好用

國際牌的好像還是ccd,有蓋大樓,風景照真的很殺顏色超票亮


阿總0531 wrote:
不要再相信廣告上得甚麼黑天使....甚麼夜拍超強悍........(恕刪)


請相信,很強悍,全部手持,請忘記安全快門這理論,按下去就對了

不至於到單眼那樣清晰,但都不會晃,紀錄生活超級好用






離題一下
你這在北大特區的樂活郡拍的吧,好眼熟,我買在旁邊的北美館唷,以後當鄰居了.

最近也會入手SONY HX9V,也是背照式COMS,到時再來看看畫質如何了...
我是去親戚家烤肉

哈~~~~~


那裡不錯~~~~生活空間很大

新興的規劃的區塊,比較有人性
對於P300 個人拍了破千張的感想是 ~ 要細節 沒有!!
但要顏色、以及亮眼的夜拍照 是絕對有的!

因為P300可以調鮮豔度 ~ 所以早前拍花博 或者是出去玩
只要不是拍人 都會刻意調上一個刻度 ~ 讓整張照片更加炫麗 自然

但如果對於畫質 細節很要求 ~ 就真得只能進軍 NEX 或 GF系列的了
我最近也是這麼想著

煙火冰嵐 wrote:
但如果對於畫質 細節很要求 ~ 就真得只能進軍 NEX 或 GF系列的了...(恕刪)


nex 和 gf 可能還不能滿足


直上高階搭配高階鏡頭,才能滿足~~~~那就是錢坑了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!