入手xz-1也幾個月了,
有些拍照問題,
想請問各位大大,
照片縮圖時,
看起來都不錯,
但看100%原圖時,
都感覺糊糊霧霧的,
請各位大大指教,
謝謝。

xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
xz-1拍照問題
文章關鍵字
因為這是消費型相機
應該這樣說,絕大部份的消費相機,縮圖都是很漂亮的.
但放到100%時就可以見真章了.
消費型感光元件不若單眼相機大,所以你放大後的畫質也不會比單眼細膩.
我個人已使S家單眼三年,畫質的確較xz1來的優,但是體積是我最大的痛點.
常跑戶外,爬山等等.總是一台大單眼讓我吃不消,玩不盡興.
所以這個月入手一台xz1,我覺得他有大光圈,自動場景也不錯,還算準確.
雖然100%畫質稍較單眼差,不過我很滿意.

如果您非常在意100#畫質的問題,建議您入手單眼會讓您較滿意唷.

氵炎 水 wrote:
入手xz-1也幾個月...(恕刪)


當然感光元件大小也會影響...
不過既然買了XZ-1有像要銳利一點...
那就盡量把光縮小...對畫質有點幫助!
我攝影...故我在...
XZ-1有一個不小的問題:JPG輸出時會自動除雜訊。ISO越高雜下手越重,重到把細節都除掉,變得像油畫一樣。最不可原諒的是這功能不能關掉。用raw輸出當然就沒有問題,後製時自己可以決定除多少雜訊。如果只以jpg輸出,就學會欣賞相片,不要用放大鏡吹毛求疵吧!
小相機感光元件不大

畫素密度太高,也因此敬頭解像力跟不上感光元件

以一樣O家的E-P系列來說,畫素密度只有1/4

因此我用小相機的習慣,就是把畫素調低

1/2.3"大概兩百萬就夠了

1/1.7" 如XZ-1這種三百~五百萬很足以

調再高放大下去看還是糊

高畫素方便裁切?都糊了裁下去還有什麼用?

高畫素方便輸出?4X6三百萬也夠了

要放到Full HD 50吋螢幕看?兩百萬畫素也夠了
ouvox wrote:
小相機感光元件不大
畫素密度太高,也因此敬頭解像力跟不上感光元件


如果感光元件小,鏡頭解像力怎麼會跟不上感光元件?應該說,是解析度超過了感光元件的極限。
一個全幅感光元件、一個小單眼〈二分之一幅〉,同樣一千萬畫素,畫素密度就不一樣。
小單眼的畫素密度較高,高ISO時雜訊比較多。一般而言,片幅越高,高ISO表現越好

ouvox wrote:
1/1.7" 如XZ-1這種三百~五百萬很足以

XZ-1的感光元件是1/6.3"。一千萬畫素並不為過,ISO 200以下是堪用的,到400都算可以。

高畫素有高畫素的好處,但不能超出合理限度。打畫素戰沒有意義。不過人的本性就是會陷入比數據的迷失。因為數字是客觀的,擲地有聲。你說這個女人身材多好看,別人可以不同意,因為好不好看是主觀的。但你只要說:她胸圍100 J罩杯,大家統統安靜。因為愚蠢的人們就是會膜拜數字,即使它的主人是一頭母牛...

氵炎 水 wrote:
入手xz-1也幾個月...(恕刪)

高畫素, 就是要用來讓你縮的..

不是給你 100% 看的..

如果 50% 表現還的還不錯, 那就已經及格了..

因為感光片 上的 圖素多寡, 是用 單色點 算的, 和 螢幕上 用 彩色點 的 標示 是不一樣的.

四個單色點 (1R+2G+1B), 等於一個彩色點.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!