meridian wrote:C-750 sensor那麼小, 為什麼是高階DC啊? 賣的比現在貴不見得是高階DC吧?當年還有更貴的, 六七年前的高階DC哪像現在1.5萬可以搞定的啊早期那些Nikon CoolPix 5700/8700, 或者Olympus的C-8080這樣的才算是高階DC吧C-750在當年充其量就是一台大變焦DC而已, 你會說現在的SP-565是台高階DC嗎, 應該不會吧 以當年的技術來說c750已經很優異了當年光學有10倍的並不多,這也是它貴的原因之一感測器在當時來說並不算小,現在大多 DC不也還是在用那大小的CCD = =只是你的觀念一直在跟現在的DC比當然會認為沒那麼高階 = =C750在當年的確算是高階DC,它有許多進階功能是一般DC所沒有的我也沒說貴就是好,但C-7XX系列的DC真的很不錯也是事實充其量只是一台大變焦DC而已?不然你認為哪款才是好DC?你用的就是好DC?別人用的都不怎麼樣是嗎?還是你對O家相機本身就有成見?我看你根本就沒用過只在那眼紅亂嗆罷了 = =
mocca6361 wrote:C7XX系列真的不算高階機,我也用過C700..鏡頭真的不夠好,紫光太明顯了!!那時賣最好的高階機應該是SONY 7X7系列吧!! 不算高階? 請問你對高階的定義為何? 你用過C700但我們現在說的是C-750啊 = ="至少我用過C-740是沒你說的那樣相機可是會進步的啊還停留在C700年代的觀念一竿子打翻一條船的說法對後續機種有失公正啊~~
mocca6361 wrote:我說了呀SONY 7X7系列就是囉!!SONY 707這台我也有..PS.C7XX系列有很貴嗎?我怎記得當初C700的價錢是16000?? 哇咧 = =我問你對於高階的定義為何你給我回答SONY 7X7 = ="雞同鴨講的最佳寫照 mocca6361 wrote:PS.C7XX系列有很貴嗎?我怎記得當初C700的價錢是16000?? 16000是怎樣?是指沒你的707來得貴嗎 = =不是都說貴不見得好...
KGB2007+ wrote:哇咧 = =我問你...(恕刪) 高階DC的定義,很抱歉沒有人定義,但是從"一般人的理解"(也就是排除您的理解)應該是CCD有1/1.8吋以上(某些甚至是2/3吋)、具有M/S/A/P模式、大光圈鏡頭具有閃燈座、可紀錄RAW格式、上市售價在20k以上,以上真的是當年高階DC的情形其實關鍵可以說就是閃燈座了,有了那個,沒有人會否認他是高階DC
akihindo wrote:高階DC的定義,很抱歉沒有人定義,但是從"一般人的理解"(也就是排除您的理解)應該是CCD有1/1.8吋以上(某些甚至是2/3吋)、具有M/S/A/P模式、大光圈鏡頭具有閃燈座、可紀錄RAW格式、上市售價在20k以上,以上真的是當年高階DC的情形其實關鍵可以說就是閃燈座了,有了那個,沒有人會否認他是高階DC 怎是您來回答咧?我是想請mocca6361來講解在他眼中的高階定義是如何來界定的啊你還少說一種:"鏡頭可接轉接環"
akihindo wrote:那麼在您眼中又是如何...(恕刪) 好用實用,功能..選項..手動調整..鏡頭..成像...以當年來說算高階並不為過再者,也是有很多使用者及討論是將C-7XX系列列入高階DC之中還是您認為它要歸類於中階相機才說得過去?才會滿意?才會服氣?如果您看不慣的話那就把它們看成中階DC總行了吧 還是你認為貴就是好 = ="來,把5D2拿出來,別再玩什麼高階數位DC了畢竟在你眼中所謂的高階DC也只是DC怎麼比也比不過DSLR 的5D2您說是吧