個人積分：15分
文章編號：25658777
個人積分：434分
文章編號：25658837
個人積分：15分
文章編號：25658889
個人積分：75分
文章編號：25659091
Evodrifter wrote:
是啊......
樓主都不見蛋了，這裡只剩下歹戲。
不拖了：）
令人奇怪的是從頭到尾，我要炮他的意思，我只是建議，「換個方法會更好」，實在不知道你說我炮他是從哪裡來的。
不過你主觀這麼強的人，應該也容不下別人的講法就是了。
無所謂，再說也沒意義，我也不喜歡找人踹共，所以我只想玩我的相機，外國教授說得鬼佬話，我從沒拿來當作自己買東西的依聚，也從沒拿他們的評定結論來作為基準，所以也沒有你說的情況，跟鬼佬交手十多年的經驗，他們通常都自以為是得很。
此樓早就歪了,大家愛拖歹戲也不是一天兩天的事了,
拿不出東西出來講,就變別人主觀意識強了,好吧~你說的算囉
也不用私訊來來宣示要黑名單啦,要黑就黑吧,
愛批評又沒度量被指教的事,早就司空見慣了
個人積分：339分
文章編號：25660184
個人積分：1952分
文章編號：25660395
個人積分：434分
文章編號：25662252
XZ-1 帶來了不一樣的... （話說我也忍不住敗入黑色 XZ-1
）
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：75分
文章編號：25662431
星 佐 wrote:
讚(你看我多有心，不是FACEBOOK已經按了你兩次讚了)
，有空的話私人訊息回小弟一下XD，小弟覺得你跟我一定很有話講
(我是說真的，很少可以遇到這樣互相接話接這麼久的)
NO啪門啦,只要發表的會時間不要在平常日原則上都沒什麼問題的,
網路上嘛,打打嘴炮認真就輸了嘛
menon wrote:
星大不錯啦，還可以這樣交朋友，我想 E 兄及 Z 兄也就不用再爭下去了，語意上的表達原本就會讓看的人用自己角度來看事情，大家都沒有歹意，握手言合吧。
我其實很和氣的(挺)
MasaruRi wrote:
其實我覺得還好啦，畢竟 OLYMPUS DC 版已經有多久沒有人吵架了？？？ 剛剛翻到下一兩頁，驚見還有人直接 PO 要賣相機的文，居然還活著，沒人檢舉，OLYMPUS DC 版可能冷清到連管妹都懶得看了，哈哈哈.....
XZ-1 帶來了不一樣的... （話說我也忍不住敗入黑色 XZ-1 ）
當然啊~就是要有點磨擦,版面才會刺激嘛.
我年前也帶朋友去買相機,有拿XZ1出來玩玩,拿的是白色規格是沒話講,我也很心動
但白色個人認為質感有點弱,而且有點大台,高度比EP1還高.
本來同事看網上圖片白色很正點,結果當場被打槍
個人積分：0分
文章編號：25671834
我可能標題打的不是很正確搞的大家以為我在抱怨XZ-1...其實不是啦
但我也是冒著生命危險來發文，因為我知道一定有人會回說叫我多爬文多看說明書
我一直都是碰單眼加上相同距離用朋友的S95不用調就能對到焦...害我一時嚇到怎會這樣，才會沒仔細玩透就發文)
最後發現原來是要調微距或超微距才對的到焦....一切都是我的錯~~~~~~
現在這台摸的差不多了，只是開濾鏡功能會有點LAG..
目前煩腦的反而不是如何操作，而是要買什麼樣的包包來裝XZ-1
但我最後也想講一句話，網路上彼此都不熟，可能A覺得沒怎樣B聽起來很刺耳；就像當兵時學長罵完你後教你如何做，跟罵完你
後就閃人的學長相信感受會不同吧。(之前有人叫我PO圖，但我一直想不透對不到焦的圖PO出來有什麼意義...又不是暗角、過
曝、耀光這種看圖能知道...
)總之互相留言討論區才會熱鬧~呵呵
害大家吵來吵去小弟深感抱歉!!
個人積分：83分
文章編號：25726787
