akihindo wrote:
其實關鍵可以說就是閃燈座了，有了那個，沒有人會否認他是高階DC
這麼篤定啊?
那麼再請問你
CANON PowerShot SX10 IS算高階嗎?
或許今日無法跟往日相提並論
不過也不見得有就稱得上是高階...
個人積分：5分
文章編號：9859150
個人積分：742分
文章編號：9859487
KGB2007+ wrote:
好用實用,功能..選...(恕刪)
不要任性&斷章取義了
我可沒有說過貴就是高階DC這樣的話，那只是可能的"條件之一"，並且是當時的普遍認知之一
而且當年7xxUZ上頭還有x0x0系列，您一口咬定7xx系列就是高階
然後對別人的話只能斷章取義的去攻擊，這樣子，不幼稚嗎
您看，對熱靴這一點，您也斷章取義的挑出來做反駁了
我不想列出可轉接鏡頭這點，也是因為當時CANON A系列入門手動機種就有了
而且對於熱靴這一點，我是講當時的相機喔
您自己還批判別人說拿今日的相機來做比較，您自己呢？
其實大家應該都沒有服不服氣的問題，只是熊熊看到您說7xx是高階機，感到很驚訝，想糾正一下
誰知道您硬要把自己搞到沒有台階下呢，難道要辦投票您才會死心
個人積分：51分
文章編號：9860004
個人積分：31分
文章編號：9860239
個人積分：31分
文章編號：9860359
個人積分：5分
文章編號：9860450
450 wrote:
C-7xx uz 跟 C-x0x0 ( w)z 都算是蠻高檔的機器
一個主攻高倍光學
另一個主攻大光圈 (C-5060wz/C-7070wz是廣角)
我認為高階機種必須要有的就是操作流暢性
至於 CCD 大小、閃燈座等等
我不認為是必要條件
不然以 C-2100uz/E-100rs 這兩款機種而言
CCD 只有 1/2 吋
也沒有閃燈座
很多性能調整還比不上我所用的 C-730uz/C-40z
但光就操作流暢性而言
就遠遠凌駕於這些機種
是無可否認的高階機器
在 4/3-system 出來之前，Olympus 最高檔的應該是 E-10/E-20 了吧！
還是大大明理!
有些人就是自視甚高了點
好像不知在排斥什麼 = =
唉...
個人積分：742分
文章編號：9860756
個人積分：5分
文章編號：9860913
個人積分：742分
文章編號：9860982
個人積分：5分
文章編號：9861009
