SHUNG6666 wrote:
說得太好了!!!對我...(恕刪)

我可以說只能同意你一半嗎...使用DSLR的人跟使用EVIL的人習慣其實是天差地遠的
我不算什麼資深大師啥啥的,僅有DSLR與EVIL各三年的使用資歷,所以大概知道差異在哪...
很多DSLR用慣的人用到最後根本不在乎機身有多少對焦點,因為永遠都只用中央點
以前剛入門DSLR時聽前輩這樣講我也覺得非常不可思議,但不到半年我也只用中央點了
在根本就不會去更改對焦點的情況下,要說用觸控改對焦點有多方便,根本無關痛癢
除非是拍攝動態題材居多的人,才會在意機身的對焦點夠不夠多、分布範圍夠不夠廣...

至於EVIL用慣的人,就如你說的,觸控對焦甚至觸控快門是真的好用
我的G3也有這樣的功能,也非常頻繁使用~~
幫轉網址做參考
體積比較
可以看出RX100/LX100長寬差異不大, 厚度差異較大的主因在EVF眼罩
這就是取捨了, 要薄還是要EVF?

展場測試照
在光線這樣差的狀況下, JPG直出能有這樣表現了
而且在大縮圖時, 高ISO表現出乎我的意料
以前玩過GF3, 在ISO800的雜訊就很明顯了
白平衡表現似乎不錯
ayler wrote:
幫轉網址做參考體積比...(恕刪)

RX100有內建觀景窗~不過那種有跟沒有差不多....沒眼罩基本上大白天也看不清楚....

不過這三台要我帶身上~肯定選LX100~拍照好不好不知道外觀贏太多了
ayler wrote:
可以看出RX100/LX100長寬差異不大, 厚度差異較大的主因在EVF眼罩...(恕刪)

看起來LX100體積大小反而跟G1X II比較接近
LX100加上EVF與自動鏡頭蓋的深度可能還略大於G1X II
不過LX100鏡頭的規格還真猛啊
比較可惜的是沒有內閃與翻轉螢幕
觸控螢幕我是很少用
尤其拍照一瞬間還是中央對焦比較好
因為根本沒有時間讓你把手放在螢幕上點一點
光是把相機方向對準到目標就夠你忙了

我用觸控頂多是慢慢拍的時候才有空閒在螢幕上點.
自己使用的經驗是覺得觸控螢幕在設定一些實體功能鍵沒有的功能時非常方便和快速~

尤其P家有一個UI介面是將很多功能鈕排列在畫面上(按下Q Menu鍵叫出的畫面),使用觸控操作各種數值的設定時非常快速!!!

自己使用GH3的經驗是100次拍照裡面有沒有一次使用翻轉螢幕都是個疑問~.....
所以要我選,我也寧可要觸控螢幕而非翻轉螢幕!

畢竟沒有翻轉螢幕我可以蹲,可以手舉高可以伸,我的頭可以抬可以低,我可趴可以躺~還可以用經驗盲拍!!

但是觸控螢幕沒有對我來說,沒做出來的功能鍵,要翻好幾個頁面找,要在同一個頁面按好幾下方向建選擇...很浪費時間~
請問一下~哪邊有
LX100 各焦端的最大光圈值可參考呢?
DPreview



cdx wrote:
請問一下~哪邊有LX...(恕刪)
報告...看不懂
featheringer wrote:
我可以說只能同意你一...(恕刪)

ntsan wrote:
DPreview...(恕刪)


等效於全幅的景深曲線!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!