洪老頭 wrote:
不知大大的FZ200...(恕刪)
lin060737 wrote: 修好後發現並沒清乾淨而再度進修!事情有個圓滿落幕, P家的台松公司貨維修態度, 值得!!
檢查後發現是鏡頭入塵~ 換了鏡頭後!!塵還在!? 又說是感光元件的濾光片入塵! 又換了感光元件..... 這下更糟糕了!!拍照後檢視.只有中間清晰週圍模糊!!!(我很不滿了!說再休不好要賠新的) 所以這次不但把鏡頭.感光元件.主機板全部換新再調校. 也說不收分文^^但這段單趟七八公里的路段我跑了超過10次! 但也佩服國際牌的服務態度...所以這次我還是客氣的給他新年快樂^^也祝板上各位大大新年快樂....(恕刪)
lin060737 wrote: (By the way, lin06大大您 FZ200相機的"版本"是 Ver.1.0 ??????) SP大大這可難倒我了!!這我不懂耶!請問從哪裡可以看出來? ...(恕刪)抱歉, 敝人前述表達不清... 從 FZ200 背面, "Menu" 按鈕 ==> "設定" or "設置" ==> "版本顯示"項目, 即可顯示版本代碼。
lin060737 wrote: 以下這張是上回換過感光元件時所拍..不知是否正常版?...(恕刪)這類檢視, 不僅只"感光元件", 尚有"對焦" / "測光" / "RAW原生圖檔" for Image-Processing ... etc~; 這整個全方面評估, 自認慚愧, 能力為木眼等級。自己只能多多提供, 自身手邊 FZ200 作交叉比對, (或許)有利於您作判斷~
splendors wrote: P1060523, Autumn maple tree(茄冬樹 / 重陽木),使用 FZ200 至今, 尚有一項不明, 類似如下拍照場景時~ 為求樹葉隙縫的陽光不因亮度對比之反差過大/過強, 致感光元件產生"紫光/紫邊"效應, 該如何避開??
...(恕刪)
lin060737 wrote: 剛剛找了一下設定項目..果然有個版本顯示:是1.0沒錯.不果我還是不知道這代表什麼? ...(恕刪)喔~ 純粹是"交叉比對"的判斷而已。 敝人手邊的 FZ200的版本為 v1.0
lin060737 wrote: 再者:SP大大提供的美圖浦公英.蘭花.我只覺得畫質比我拍攝的更為柔和.細膩.其他我也不懂? ...(恕刪)您太抬舉敝人的 FZ200拍出之拙圖... 坦白而言, 我會的就這麼~ 一千零一招 / "亂槍打鳥"式; 不同角度 / 不同測光 / 不同曝光補償.. 拍相同的主體而已 (反正, 單張SD卡容量夠大); 待回到 NB螢幕前面, 再逐一張張挑出自己看得順眼的~ 就醬!!
lin060737 wrote: 至於反差過大產生的紫邊效應我也沒研究!不過..這幾天我有試過包圍曝光+3 -3 發現如果懂得3張合成一起.效果應該不錯..不過這個我也不會!我很菜吧^^...(恕刪)端視個人需求啦, 沒啥菜或不菜之差異; 反正享受拍照過程也不錯啊。
lin060737 wrote: 下面這張是我種在頂樓的桑葚.是逆光拍攝.A模式2.8目的試驗照片4周清晰度.我看起來是有進步很多. 不過看起來有嚴重的藍邊效應^^...以敝人的木眼而言, 倒沒發現明顯的"藍邊效應"咧~ 敢問, 這是何種模式 (Av / Tv / M ... ???)拍得???(恕刪)
lin060737 wrote: 下面這張是我種在頂樓的桑葚.是逆光拍攝.A模式2.8目的試驗照片4周清晰度.我看起來是有進步很多. 不過看起來有嚴重的藍邊效應^^...(恕刪)紫 v.s 藍 .. 有時滿相近的。
