DeanT0812 wrote:
順便想請問各位大大 你們都是哪個軟體把圖片連在一起變成影片的??謝謝
...(恕刪)
這個剛好小弟知道..威力導演(免費註冊會員每周有教學)，繪聲繪影，
還有win內建的Movie Maker，
可加上音樂，照片轉場及各種特效做成影片檔還可燒成光碟。很好用!
只不知道是不是你要的。
還有您拍的花顏色好鮮艷好漂亮喔!!
個人積分：0分
文章編號：41691570
個人積分：0分
文章編號：41692500
個人積分：6分
文章編號：41702536
個人積分：3400分
文章編號：41714042
ding279054 wrote: 謝謝 splendors 大的抬愛 ^^ 因為我沒有這台機子 操作設定上沒辦法分享 就攝影資歷來說 不到7年的業餘者 恐怕會誤人子弟啊! 哈哈.. ...(恕刪)大伙兒毋須有這麼大的期待壓力啦, 入內聊聊也好~
ding279054 wrote: 我倒是比較好奇 FZ200 的 600mm 端 開最大光圈 2.8 對於背景虛化的效果如何?...(恕刪)嘿~ 嘿.. 這點考量 ..
早在敝人去年十二月/19th 購入 fz200 之前, 就已思考且確認過~~ 影響敝人購入 fz200 主要的 2根稻草之一。
眾所皆知, '淺景深'效果明顯程度決定因素:
#1, 感光元件尺寸大, 則效果大 (正比).
#2, 光圈值大, 則效果大 (正比).
#3, 主體與背景距離大, 則效果大 (正比).
#3, 光學焦距遠, 則效果大 (正比).
其一為 2012/Dec/19th 最後實際現場把玩 sx500 及 fz200。 "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。再淺顯一點, 敝人是多花數千元 NTD, 多買幾顆 DC 機身"按鈕"的.. XD (實拍, 請參考~ 本棟討論串, 第 48串)。
第二為 Camera LABS 在 2012/Dec/17th 發出的一篇評測文..
Canon PowerShot SX50 HS review。 內文其中, 就有 1項, 在相同逼近等效 600mm 焦距端的相同場景評測實拍 (燈罩路燈)。 但是, 當 sx50 望遠拉至 1200mm 等效焦距時, 背景虛化的效果早已超越 fz200。
不過哩, Camera LABS 這 1項在相同逼近等效 600mm 焦距端的相同場景評測實拍, 純屬個人主觀地偏好成相參考而已, 無所謂'好'或'差'的明鑑。
另外, 景深較深一些些, '搶拍'時~ 畫面主體清晰度的成功機率也較高呀。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：7分
文章編號：41714994
個人積分：6分
文章編號：41715203
個人積分：0分
文章編號：41716251
個人積分：3400分
文章編號：41720220
另外, #4 / #6 / #7 / #8 / #12 / #15 / #17 的取景/構圖恰到好處。 #10 / #11 / #16 的光影層次取景很美得有意境。 #4 / #14 / #15 應該有後製處理過。
#9 的構圖搭配"背景 blurring", 該特效實為一絕; 請教, #9 的拍攝模式或情境模式為何?? "Mininature" 情境??
說實話, 那幅紫鈴鐺花朵近拍(#13, 敝人最近也親臨.. 但以自己拍照功力而言, 手持 fz200 也拍不出如此構圖及取景之圖照, 因為自己道行不深, 也看不到/想不出類似"洪老頭"網友拍照的絕妙取景!!
#01,
[點擊小圖, 細觀大圖]
#02,
[點擊小圖, 細觀大圖]
#03,
[點擊小圖, 細觀大圖]
(後記, #03 這張拍照之山壁範圍成相矇矇的, 不知如何後製處理, 才能解決矇矇的情況..)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：7分
文章編號：41752354
個人積分：0分
文章編號：41755856
春節期間大家有要去哪玩阿??希望大家都有個快樂的新年假期
