ROXSOUL wrote:但是很貴哈哈你照片...(恕刪) 先謝謝啊,你覺不覺得cm1拍出來相片邊位比較模糊,我覺得F5.6-F8.0邊位表現較好。P1001450 by CL_Pang, 於 FlickrP1001456 by CL_Pang, 於 Flickr
cl_pang wrote:先謝謝啊,你覺不覺...(恕刪) 邊角模糊剛發表的時候就有人講過了只是我覺得...絕大多數的拍照設備都有吧什麼畫面變形、邊角軟化高ISO雜訊之類的想要減少就是砸錢買更好的設備這這樣於是我已經不在意很久了而且我還會加裝廣角鏡什麼的就盡力用吧
ROXSOUL wrote:邊角模糊剛發表的時...(恕刪) 請問你加裝的廣角鏡是那一個品牌?我之前試過Ricoh GW3,就是GR那顆R0013818 by CL_Pang, 於 Flickr成像表現P1000107 by CL_Pang, 於 Flickr
cl_pang wrote:請問你加裝的廣角鏡...(恕刪) 我本來是想買GW2但是裝上去真的畫質減損到不能忍受GW3看起來好很多我有一個魚眼是raynox pro semi fish eye 0.3這個用轉接環可以轉接WP_20150823_013-3.jpg by ROXSOUL, 於 FlickrP1000330-8.jpg by ROXSOUL, 於 FlickrP1000333-9.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr裁切以後還可接受P1000214.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr一個是olympus fcon p01這個我用雙面膠黏轉接環硬上當時在二手GW2跟這個考慮畫質我覺得比GW2好太多雖然不能轉接我還是買下來自己想辦法了New toy by ROXSOUL, 於 Flickrxmas by ROXSOUL, 於 FlickrP1001066-275.jpg by ROXSOUL, 於 FlickrP1000564-37.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr
ROXSOUL wrote:我本來是想買GW2...(恕刪) 看起來om那顆質素很不錯,魚眼也很有興趣買一顆,不過還在選擇中,因為太多品牌。配搭gw3都是那個老問題,邊位會比較鬆散,所以想試試panasonic自家出那顆DMW-GWC1。http://www.panasonic.hk/usm.ashx/e/ax6Bgnt1zOKAv2fuNWSyt8ifzxmQKE~8INVJjYZQa7PN1a6MVg2b~yOHajFDQxKxuUJD0N~Gdpwv4QWxN_-vY8aO35Rw8tHG1Xq2CNZZmFd-DPZG4LsQnpA-EzTI~spR8cFi1ywyYzb3VVivGzP4HQoo
cl_pang wrote:看起來om那顆質素...(恕刪) 魚眼大部份我都拍影片其實買這兩顆主要是預算先決剛好有人賣二手我就買了如果是原價我應該就不會下手哈魚眼買大概1000P01大概買2000吧你說那顆我記得有人分享過http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=4418831