灰灰太狼 wrote:
首先先說抱歉亂修你的...(恕刪)
這張是偶一位朋友拍的
看到偶都激動好久
個人積分：24715分
文章編號：48867943
個人積分：1分
文章編號：48870799
個人積分：3410分
文章編號：48873803
灰灰太狼 wrote: 首先先說抱歉 亂修你的照片 其實偶很討厭修圖. 裁切是可以修改就非常不喜歡 若有冒犯請通知偶. 偶會刪除...(恕刪)嗯~ 還好拉... 自己不喜修圖之原因, "懶"字浮上。
灰灰太狼 wrote:這張是偶一位朋友拍的 看到偶都激動好久...(恕刪)這景來自哪兒來, 對您如此珍貴..?????? (敝人也想知道一些些)
lin060737 wrote: 多謝SP大大幫忙^^果然包圍曝光的合成比HDR的成相好太多了!不過我還得再進修... 對了!!那兩張照片因為反差太大所以我給他+3 -3包圍....(恕刪)Photomatrix 會有互動回應提示, 載入的照片圖檔的 EV值差距要求確認。 故我就隨意將前述那 2張的 EV值差距輸入為 2.
lin060737 wrote:上週去高雄蓮池潭一遊.發現在那邊拍鳥實在很容易^^用FZ-200真的綽綽有餘這幅的立體效果, 超靚!! 另外, lin大大的貼圖, 似乎沒以往那麼的"明顯的銳利效果"..???!!!
...(恕刪)
lin060737 wrote: 餐廳裡~用手掩面的小女孩~真是可圈可點.用單眼也不一定能拍出如此效果!!!佩服...(恕刪)承蒙您不嫌棄.. 自娛兼娛人, 僅希望在 FZ200 討論串中能起個抛磚引玉~ 好讓大伙兒聞香..
P1060560, alone @ 至善園,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：24715分
文章編號：48876611
個人積分：3410分
文章編號：48881108
灰灰太狼 wrote: 那張是金閣寺.名景之一...(恕刪)Wow~ 京都.金閣寺, 此乃聯合國的世界文化遺產之一.. 水面的倒影及順光取景的成相~ 美圖!!
如下這張是.. 6D (全幅感光元件) + 24-105L 于陰天時分拍得, 鹿苑寺 (金閣寺),
原圖網址 : 請放毒.....6D+24-105L (#6, Marks Yeh)
講個玩笑話, 有些人手持"全幅機"所拍出的結果.. 真的有"解毒"的成效???!!!
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1分
文章編號：48881698
splendors wrote:
嗯~ 還好拉... ...(恕刪)
其實~~修圖有如人要衣裝.佛要金裝之類的效果..當然不裝也無所謂.
但有修圖可以讓觀看者耳目一新的感覺.自己也會覺得不虛此修的快感..當然也是要有時間配合
在我平凡的拍照伎倆之下.拍出幾十張甚至百張照片也挑不出幾張能夠完全不修飾一下的照片!!
所以...我貼出的照片大部分都有經過調亮度.對比度以及銳利度..
但在FZ-200有方便的變焦能力.我的照片卻很少裁切...這也是我喜愛這部相機的原因之一^^
SP大大真是好眼力!!
過年後:這部相機已換了全新的鏡頭組.又看到SP大大的照片大多以柔和飽滿呈現.
所以我也想嘗試走柔和路線試試!如有瓶頸出現!還望大大多多指教^^
以下這張有給他銳一下^^
個人積分：7分
文章編號：48888600
個人積分：3410分
文章編號：48889139
lin060737 wrote: 其實~~修圖有如人要衣裝.佛要金裝之類的效果..當然不裝也無所謂. 但有修圖可以讓觀看者耳目一新的感覺.自己也會覺得不虛此修的快感..當然也是要有時間配合 ...(恕刪)值得"修圖", 就會想修圖.. 懶得修圖~ 也別強求啦。 存在 SD卡或 HD內, 只要不刪除~ 相片圖檔也不會消失哩。
lin060737 wrote: 在我平凡的拍照伎倆之下.拍出幾十張甚至百張照片也挑不出幾張能夠完全不修飾一下的照片!! ...(恕刪)me too La!!
lin060737 wrote: 所以...我貼出的照片大部分都有經過調亮度.對比度以及銳利度..好說~ 好說~ 彼此, 彼此.. 手邊都持有 FZ200; 再者, 自己持用 FZ200的 Picture-Style 設定為, NR:-2 / Contrast:0 / Sharpness:0 / Brightness:0 (儘量中性, 除 NR值以外)。 多多少少看得出眾位的 FZ200 拍出的成相~偏好~差異。 FZ200 的高倍光學變焦確實滿方便的..
但在FZ-200有方便的變焦能力.我的照片卻很少裁切...這也是我喜愛這部相機的原因之一^^ ...(恕刪)
但其中有 2項參數敝人無法看出端倪 ("亮度"及"色溫")。 眾人以及本人使用的 LCD 或平板螢幕的"亮度"皆有著極大差異哩, 而且大部份的 LCD螢幕皆很少作過 Color-Calibration 校準哩..~~
lin060737 wrote: SP大大真是好眼力!!柔和, 有可能是個人偏好"銳利"程度差異。 有些人希望畫面中的形邊已銳利到呈現"鋸齒"樣才罷休。 飽滿, 有可能個人偏好畫面的成相較~重鹹~程度差異。 有些人希望畫面"對比度"已飽和到畫面偏色至近乎 256色而已才罷休。
過年後:這部相機已換了全新的鏡頭組.又看到SP大大的照片大多以柔和飽滿呈現. 所以我也想嘗試走柔和路線試試!如有瓶頸出現!還望大大多多指教^^...(恕刪)
不瞞您說, 敝人用 FZ200 拍出的 JPG成相.. 在某些人 (不少人) 看來皆"偏暗曝光成相"囉~~
至善園(陰偶有雨)#03,
P1060547, 光圈先決 (F8.0), EV值 / -1.3, FZ200 + ND8 減光鏡 + 腳架 (就算天候陰雨, 園內的假山水之"水量"仍屬涓流等級); 水量不足, 畫面內的流水絲綿效果將大大地扣分; 為求流水絲綿效果較明顯 (曝光時間越長越有利, 前提~ 不能過度曝光..), 只好將光圈調至最小 (F8) 加上固定 ISO:100值, 測光/對焦於畫面中間偏右上方的草皮。 曝光時間為 6秒 (請自行下載"原圖", 內含原始 exif參數資訊)。 有著 ND8 減光鏡加持, 在大白天中得以能夠拉長曝光時間, 卻又不會過度曝光...
檢視此流水絲綿之成相.. 附帶領略一個心得~ 若希望水面呈現"明鏡"般效果, 曝光時間必須拉長。 請細看~ 畫面右下方的一小水灘之區域!!
P1060552, 光圈先決 (F4.0), EV值 / -0.7, FZ200 + ND8 漸層濾鏡 / 內閃強制出力 (就是要把"屋簷邊角"作補光, 不然~ "屋簷角"是一整沱黑嘛嘛), 測光/對焦對著最近一處草皮上的矮樹叢..
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：48889628
個人積分：3410分
文章編號：48889744
