FZ200大樓

3410分

1431樓

個人積分：3410分

文章編號：50850459

splendors wrote: 稍稍停住狂按快門, 總想再拉長快門 (直覺地想到.. 有請 ND8濾鏡出場與 FZ200 結合), 卻未想到調整光圈 / F8.0先行試試多拍 (當時沒想到) ... 哪知道~ 大大地吐血畫質成相.....(恕刪)

[方形濾鏡托架] 早已在進入森林步道之前已旋入架於 B+W UV鏡前...

再抽出 ND8濾鏡, 塞入托架溝槽; 其間~ 親友們看我當時手忙腳亂地操作 FZ200 作調整兼狂拍, 以為我沒有拍到"斜射光束"... 親友將他們手中的 smart-phone 或平板畫面端給我看, 而且回應著, 『還沒拍到呀???!!! 我有拍到吔, 要不要用 Wi-Fi 分享傳給你, 就好啦...』。我苦笑地只連說謝謝...

待完成將 ND8濾鏡塞入托架溝槽, 開始用直幅方式狂按快門... 回到 N.B畫面檢視發現, 天哪~ , 除"曝光不足 / 暗曝"的畫面沒有明顯 [光斑]或 [鬼影]之外, 其他的成相畫質皆是如下; 自己也刪除約 2GB的拍照畫面 (皆是加掛 ND8 濾鏡)... XD~

P1070468, EV / +3, 光圈先決 / F8.0,

(加掛雜毛牌 ND8 濾鏡)

檢視#01,
如果偏向"逆光"或"直視太陽光"的取景/拍照, 自己的雜毛牌"濾鏡組合", 毋須拿出配接 FZ200。否則會導致鬼影 / 二次反射光斑, 更形明顯, 畫面品質不佳。

檢視#02,
忘記用 FZ200 調整 F8.0及不同測光模式, 作拍照嚐試。

檢視#03,
忘記用 FZ200的 iA 或 HDR... 其他模式拍照試試。

檢視#04,
FZ200 在"高反差的亮度"調整因應, 對我而言, 依然棘手!!!
如果單純的"雲隙光", 就比較容易; 好巧不巧, 又加上那顆"相對亮度"極強的太陽光源從"不規則"的樹林間出沒... XD~

檢視#05,
(沒啦, 能力有限... 下一位~)

Cheer.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

lin060737

1分

1432樓

lin060737

個人積分：1分

文章編號：50850985

splendors wrote:
[方形濾鏡托架] 早...(恕刪)

SP大大認真拍照的程度確實精神可嘉^^
有時候我也非常執著..不過也常常**想的美**拍起來不美!!
就大大那套ND8來說..想像中可以減光~甚至搖黑卡...想不到有時人算不如天算?
哈~我也是這樣過來的!

大大說我的後製.銳化有些細膩!?我怎麼感覺不到~~不過我在向機上真的有做些改變.
把一切都歸0這樣後製起來好像有更大的空間!?我自想的啦^^

灰太郎大大的這張高山雲瀑加斜射光.配合柔柔的對比感覺起來還真的像仙境^^

Andy Liao大大九份的一系列照片雖然光線有些不足.不過還有一點飄渺的感覺.
FZ200就是ISO可用性不夠高所致~~~~其實消費相機也不能要求太高啦^^

這隻綠繡眼咬著蟲兒要養育後代.但看到我在一旁拍照卻遲疑很久不肯下來餵食....

我只是希望拍個餵食照片.想不到母鳥警覺性高!!連出生不久的雛鳥也以不變應萬變!
僵持了一下子~~~我只好敗陣下來~~~讓他們好好的吃一餐吧.才會快快長大^^

splendors

3410分

1433樓

splendors

個人積分：3410分

文章編號：50851340

lin060737 wrote: 我的後製.銳化有些細膩!?我怎麼感覺不到~~不過我在向機上真的有做些改變....(恕刪)

有機會的話, 可否自 JPG原圖開始, 從頭說起~ (我先預訂第一個沙發)... 感恩先。

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

3410分

1434樓

splendors

個人積分：3410分

文章編號：50851937

lin060737 wrote: 就大大那套ND8來說..想像中可以減光~甚至搖黑卡...想不到有時人算不如天算? 哈~我也是這樣過來的!...(恕刪)

對呀~ 如果真是器材 / 工具之極限如此 (或許, 能力極限..XD~); 起碼也親眼見識過。再者, 敝開心胸.. 轉頭看看四週的...

P1070500, 這張滿有 Fu~ 的, 光圈先決 / F8.0值, 最小範圍 / 點測光,

... 復前行，欲窮其林。林盡水源，便得一山。山有小口，彷彿若有光，便舍船，從口入。 ...

P1070480, 還有"彩虹"出沒,

(自我解嘲)...

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

3410分

1435樓

splendors

個人積分：3410分

文章編號：50856302

splendors wrote: 對呀~ 如果真是器材 / 工具之極限如此 (或許, 能力極限..XD~); 起碼也親眼見識過。再者, 敝開心胸.. 轉頭看看四週的......(恕刪)

Ok.. 把玩 / 追尋, 雲隙光, 對我而言也夠本。也彌補自己在台南 . 二寮 / 日出的當時, 沒拍到的"斜射光"。

轉望窗外及昨天於 [文山農場]的天氣作比較, 雲層灰厚的陰天; 那天清晨隨同親友們起個大早前往~ 內洞 . 森林區, 還真是恰巧的好晴天。一切, 皆是"緣份"~

用 [Google 大神], 蒐找一些有關 FZ200的 "crepuscular rays", 似乎寥寥幾篇而已。

search#1, 網友, Keith Jones, 在"沃靈頓" (Warrington Road) / Birchwood / U.K,
The first Autumn frost and crepuscular rays on Warrington Road.。
這張拍照, 避開"太陽光源", 以 EXIF資訊檢視, 似乎是用 Auto模式 (多區測光)而拍得。

search#2, 網友, Keith Jones, 在 Birchwood / U.K,
Crepuscular rays by Keith Jones
這張拍照, 避開"太陽光源", 採用"黑白照片"呈現, 以 EXIF資訊檢視, 似乎是用 Auto模式 (多區測光)而拍得。

search#3, 網友, Raghu_ambattur, 分享,
Crepuscular rays by Raghu_ambattur
這位仁兄所拍得, 屬於"霞光 / anti-crepuscular rays"。這張拍照, "太陽光源", 在整體畫面中, 沒有那麼對比明顯的強光。

如果沒有其他網友們, 持用 FZ200硬跟強烈的太陽光對上, 拍出"雲隙光"的成相...
哇哈哈~ 敝人手邊的 FZ200, 說不準是第一台 FZ200 這麼硬上玩拍此成相 (自我感覺良好中)...

[PS]
佛光 == 耶穌光 == 雲隙光。

雲隙光, 英文稱作 : crepuscular rays。在英文表示中, crepuscular rays, 光線是自上頭 (天空) 往下方 (地面 / 水面) 散射而出。

如果光線是由下方朝上方散射而出, 則英文表示, anti-crepuscular rays; 中文拍照俗稱, 霞光; 亦即台語描述, "瑞氣千條" / "金光搶搶滾"...。

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!