splendors wrote:
哇哩咧~ 這張"微笑...(恕刪)
只要天氣好空氣乾淨
傍晚一樣可拍清楚
如果有FZ70一定可以找到兔子或嫦娥
個人積分：24715分
文章編號：50962365
個人積分：3410分
文章編號：50964754
Andy Liao wrote: 今晚繼續打月亮，拙圖與同好們分享，並祝大家周末假期愉快，闔家平安，萬事如意!也來個嚐試射月 (今晚)作比較...
( M模式,標準NR-2,46.9倍光學,手動對焦,3百萬畫素,智慧變焦ON,上腳架,2 sec自拍,拆掉光罩與Toshiba SL-1A skylight護鏡 ) ...
(1/30 sec F/8.0 ISO100)...(恕刪)
P1070619, iResolution 選項 : "iResolution", 而且變焦鍵~ 拉至 48x 變焦, Av先決 / F3.2, iso : 100值, 最小範圍"點測光", 手持拍照,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：50964937
個人積分：1分
文章編號：50965199
splendors wrote:
難得的五色鳥採果圖。...(恕刪)
((敝人反而, 不守不等.. 殘殘給它拍下企~))當然~~時間不允許時我也先按再說^^
很高興看到本社區越來越熱鬧.也激發出許多新玩法.也證明我把FZ200保留下來是對的....
有個問題在下一直不敢發問!問了怕被笑說連這個都不知道!?
今天剛好騎車到觀音參加賞蓮活動.特別拍了兩張一樣的照片.就算臉皮厚吧!也要來請教各位大大;
之前常常看到很多人貼出照片都會強調{直出}....問題來了!
這張照片由ACDSee Pro 2.5沒經過任何修飾上傳flickr...再貼上01...是否這叫直出?
那麼這張我有在ACDSee Pro 2.5上調整曝光直再加銳利度....所以這張一定不能說是直出?對嗎?
敬請指教~~~~~~~如要笑我笨..請笑小聲點^^
個人積分：3410分
文章編號：50968462
lin060737 wrote: 很高興看到本社區越來越熱鬧.也激發出許多新玩法.也證明我把FZ200保留下來是對的....(恕刪)對呀, 聊一聊... 順便上傳圖照, 才知道~ 敝人手上的 FZ200 操作使用, 還有不少沒用過 (ex, Video 攝影 / 慢動作攝影 ..)。 不然, FZ200 買都已經買入手, 閒置擱著久不用它, 不僅殘值一直掉 / 還會因此生菇長霉哩。
lin060737 wrote: 有個問題在下一直不敢發問!問了怕被笑說連這個都不知道!? 今天剛好騎車到觀音參加賞蓮活動.特別拍了兩張一樣的照片.就算臉皮厚吧!也要來請教各位大大;...(恕刪)敝人的臉皮也有一點"厚度", 而且腦袋有時會"殘殘"的。
lin060737 wrote: 之前常常看到很多人貼出照片都會強調{直出}....問題來了!"JPG直出"... 強調的是 : #1, 沒有經過"拍攝者"的修圖。 #2, 上傳置放之圖床空間, 同樣不會 (自行 / 偷偷地)將圖檔作修飾/修改 (ex, mobile01 的上傳圖檔, 會將原始圖檔降低"品質", 以利縮小檔案尺寸)。 #3, "連結資訊", 有否修改 (放大 / 縮小)圖檔內容。
這張照片由ACDSee Pro 2.5沒經過任何修飾上傳flickr...再貼上01...是否這叫直出? ...(恕刪)
lin06大, 您所描述的過程而言, ... 由ACDSee Pro 2.5沒經過任何修飾上傳flickr ..., "沒經過任何修飾", 肯定仍是 "JPG 直出"的精準表達。 接著, ... ... 上傳flickr ... ...由 Flickr 接手上傳的圖檔時, Flickr 呈現的是"原汁原味"的原始圖檔嗎?? 這個環節~ 我所知道的部份事實... JPG直出 / 有爭議???!!! 有些網友傳言, Flickr 會將上傳的原始圖檔在沒有修改圖檔尺寸的前提之下, 稍作"優化處理" (如何優化?? 嘸栽..)。
最後, ... 從 Flickr圖床的圖檔取出"連結資訊"供作 mobile01的圖檔連結 ..., 敝人認為 mobile01 並無在連結資訊作過"修改圖檔"。
lin060737 wrote: 那麼這張我有在ACDSee Pro 2.5上調整曝光直再加銳利度....所以這張一定不能說是直出?對嗎?根據, 上一張的分析/描述.. 肯定的, 並非"JPG 直出"。 希望, 有幫到您。
敬請指教~~~~~~~...(恕刪)
撇開有否後製/修圖, 這一張~ 孤挺的花若有心 ~ 拍得有夠清秀及亮麗的花脈質感, 而且其中一片花瓣帶著"愛心"一顆的烙印痕跡, 好圖 / 一枚!!!!!!!!
#1,
大部份網友們, 之所以強調~ [JPG 直出], 是著眼於~ 相機機身內的 : "測光" / "白平衡" / "銳利度" / "對比度" / "顏色成相", 這 5項主要特性為該款型相機的 JPG成相結果。 (並非, 人人皆會/ 或想要自行處理 RAW原生圖檔... XD~)
#2,
But, 也有一些網友們... 專門對~ "后期處理" / "後製處理", 抱持著明顯的不認同... XD。 這部份的討論, 從郎靜山攝影展的那個年代, 不論國內或國外地區, 也爭議超過數十年囉。 敝人不敢造次。 如果純屬『個人行為』, 自己傾向~ 自由心證 (自娛 / 娛人而已)。
鏡頭的角落, 【老婆的眼】
#3,
另外, 不少攝影比賽或攝影展活動的要求作品, 不得作"後製處理"。 這種要求是有其"嚴謹"角度必須配合的。
常使用的圖床空間有 2處, Flickr 及 MediaFire 併行。 MediaFire 強調自家圖床空間是絕對不修圖 / 不修改檔案, 原汁原味的。 可是, MediaFire 的免費帳號空間的最大支援容量, 目前 ('2014 / Jul)僅 100GB。 Flickr 的圖床空間容量以免費帳號等級而言, 可真是打趴一缸子的圖床網站!!!
坦白而言, 有時敝人強調 FZ200 的 "JPG 直出"時, 我也已經先用 FastStone ImageViewer 作過"縮圖 / 銳利化"的 2項處理, 才上傳至 Flickr 或 MediaFire 圖床空間。 所以, 敝人的 "JPG 直出", 也是有些虛假的。
至今才明白.. 原來, lin06大的銳利化控制, 是用 ACDSee 2.5Pro處理。 前陣子, 自己厚著臉皮向 lin06大大索教, 您用哪一套影像處理軟體作"銳利化"處理...; 我的木眼發現到~ 似乎用 FastStone ImageViewer 的銳利化處理結果與 lin06大呈現的畫面比較, 滿明顯的差異。 看來~ ACDSee 確有它獨到的一面!!!!!
[PS]
在國外(喇"英文"的歪國忍地區)的攝影論壇/討論區, 粉給它常見到一字, "SOOC", 簡稱.. 其實習慣就好~ 中文直譯為, "相機直出無後製" (Straight Out Of Camera)!!
相對地, 可能也會常見到 "PP", 啊就~ "Postponed Photoshop" (後製處理)咩。
習慣就好~ (如果有誤, 敬請指正, 敝人也是"菜英文"等級)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：24715分
文章編號：50968647
個人積分：3410分
文章編號：50968807
splendors wrote: 常使用的圖床空間有 2處, Flickr 及 MediaFire 併行。 MediaFire 強調自家圖床空間是絕對不修圖 / 不修改檔案, 原汁原味的。 可是, MediaFire 的免費帳號空間的最大支援容量, 目前 ('2014 / Jul)僅 100GB。 Flickr 的圖床空間容量以免費帳號等級而言, 可真是打趴一缸子的圖床網站!!!雖然, 敝人的 JPG 直出, 有些虛假的。 但是那些 JPG圖檔下載之後, EXIF資訊仍"原汁原味"給它保留著。
坦白而言, 有時敝人強調 FZ200 的 "JPG 直出"時, 我也已經先用 FastStone ImageViewer 作過"縮圖 / 銳利化"的 2項處理, 才上傳至 Flickr 或 MediaFire 圖床空間。 所以, 敝人的 "JPG 直出", 也是有些虛假的。......(恕刪)
這 2張, 洶洶想到~ 灰太狼大提點過.. 善用 FZ系列的各個模式... 我嚐試就給 FZ200 撥至"iA"模式, 直直按拍下企..
"iA"模式, 只支援 "JPG"格式直出而已。
P1070606,
P1070608,
其實, 當時用我的木眼直視天空, 色溫根本沒有那摸明顯... 想不到, FZ200的 DC鏡頭及小不拉嘰的感光元件, 卻能拍出天空色溫; 日落之後短短十來分鐘的 magic-hour 也不小心被我拍到... 小小暗爽一下。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：50968826
個人積分：475分
文章編號：50969274
個人積分：24715分
文章編號：50969279
