splendors wrote:
接續, 貼磚..P1...(恕刪)
這個才叫坑坑巴巴的..
個人積分：56分
文章編號：53701119
個人積分：56分
文章編號：53701137
個人積分：56分
文章編號：53701163
個人積分：3400分
文章編號：53716591
新樂園0805 wrote: 這個才叫坑坑巴巴的哇~ 檢視此圖視野， 應該是 24x光學變焦拍得, 還可這麼清晰???!!!
....(恕刪)
新樂園0805 wrote: 今天拍的看這鍋場景, 敝人猜測是~ 『忘憂森林』???!!!
....(恕刪)
敝人不曾親臨, 但見過不少 Bloggers 分享圖照, 『忘憂森林』在大白天的場景, 確實不好取景 / 而且亮暗反差極大...
這二週以來, 閒暇時幫家人另尋他台 DC, 得以日後取代現役的 H30 (Casio)。 這次與家人一同討論時, 女流之輩的, 傾向體積可以接受大一些些 (但女流之輩不想要砲筒型的, 太突兀 / 過於顯眼)。 重點是, 便宜為主要考量。 找呀找, 聊呀聊, 挑呀挑... 本想入手 Pana家 LF1, 最後是 O記 XZ-2 (元佑公司貨 ＋ 拉哩拉雜的副廠全配 + 文青相機套) 入手。
有趣的是, 真正入手 XZ-2 的最後 2根稻草, 楊承琳代言 XZ-2 + 美 / 加 / 台灣地區的 XZ-2 在 2014" / Black Friday 之後, 價格降到一整個誇張 (掀桌... 這啥~ 鳥理由)!!!
XZ-2 在台灣的上市售價是 $20K NTD 有找零; 現今在美 / 加地區的 Amazon販售是 $180 USD 有找零 (不含稅金)..
自己對此決定不予置評; 反正敝人的 FZ200, 家中女流之輩不會跟偶搶用... 反倒是 XZ-2, 我得要先行摸玩一番, 才能分享家人在操作上的經驗... XD~
以操作機身的『便利 / 直覺』 而言, 五十步笑百步, 各廠家各有擅長之處, 但似乎採用較高階可換鏡頭之機種作閹割於以下放至 DC 等級。
e.g. FZ200 的 [最小範圍 / 點測光], 竟然無法記憶。 XZ-2 將 [定時自拍] 功能和 [AEB] 功能混在一起, 變成只能~ 擇一 .. 的窘境 (對我而言拉)。 滿令人玩味滴~
另外, 以操作機身的『就手穩定性』 而言, 有誰想放棄砲筒款型呢???!!!
今天是 2014" / 冬至, 分享實圖。
P1080963, Av先決 / F5.6 值, iso : 100值, 芋圓 + 八寶豆,
嘿~ 嘿~, 這次芋圓拍照, 敝人有手動調整過~ 色溫 ~哩。
(個人主觀認為, FZ200 直出的 JPG成相厚度, 還是比 XZ-2 直出的 JPG成相厚度較豐富... 至於 H30, 不勉強拉~ 有拍到就好... 若有誤, 請指正)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：33分
文章編號：53718881
個人積分：24715分
文章編號：53721095
個人積分：1分
文章編號：53731928
個人積分：3400分
文章編號：53733530
lin060737 wrote: 本大樓幾天不見還是熱鬧滾滾..看來FZ200大家越玩越有心得.趕快再來湊熱鬧^^不曉得吔.. 敝人也不敢追問下去 (以免被視為撈挖別人訣竅之劣行)。 但是, 看到此位女生用 FZ200 能拍到啄木鳥的"眼神"光, 很有意思吼~
(敝人有在她的 Flickr分享圖照問過, 這張拍照有加增距鏡?? 她本人回應~ 湄有 / No!!!)
這啄木鳥我在美國時有看過.它動作靈敏很少停住不動!除非啄洞築巢.
不過有人靠近它會離開躲避.我個人想法;能在這麼短距離拍到一定下了不少功夫!
一般最簡單偽裝.精緻點就搭棚.但也有可能像植物園的五色鳥一樣不怕人^^ ...(恕刪)
lin060737 wrote: 再說FZ200在24倍的時候;如果條件許可..F4 以上真的有點銳利又細膩(ISO100時)...認同, +1票。
(恕刪)
敝人在司馬限林道 / 雪見遊客中心區域, 即便在陰天時分, 林葉 / 花木的成相及銳利顯像, 令我滿意~
P1080880, 不知名的花朵 / 樹葉, 24x 變焦, Av先決 / F4.5 / iso : 100值,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3400分
文章編號：53743704
敝人檢視拍得圖照而回想比對作揣測, 如果要拍出包含風景圖照, 或許自己不應該將測光 (Metering)方式選用 [ 中央點測光 (central spot metering) ] 一路到底 ... (尚待確認)。
會有此項假定是, 灰太狼大大所提供的風景美圖, 也是同樣用 FZ系列 (還是較古早的 FZ系列), 他所拍得的風景美圖, 畫面極少會產生過曝而衍生的紫邊 (purple fringing)現象, 而且他拍出的畫面整體亮度也不會偏暗曝。 FZ200 不算過於老舊的相機款型, 為何自己持用 FZ200 拍得風景圖照, 會有比較高的機率拍得產生紫邊 (purple fringing)現象 ???!!!
敝人現在先假定, (或許?) 自己不應該 ~過早~ 將 [小尺寸感光元件] 的亮度寬容度範圍偏窄, 認定是機身能力不足的原罪...; 有可能是, 自己誤用 [測光方式], 導致相機本身表現能耐被削減 (not sure yet) ...
如果, 畫面背景的亮度反差過大時, 硬要套用, [ 中央點測光 (central spot metering) ]之自動測光, 則相機本身的自動測光結果會偏向極端 (不是整體偏暗曝, 就是整體過曝)情況, 機率會較高。
所以, 日後敝人如果要拍得 [風景圖照] 或 [人像帶景圖照] 時, 若自己發現風景或背景的到亮 / 暗反差滿大時, 或許應該調整梘機參數, 如下 :
#01, 測光方式, [平均測光 (Average metering)]。
#02, 鏡頭對著風景或畫面背景作測光, 依據即時畫面顯示的成相判斷作 [曝光補償 (exposure compensation)]的 + / - 調整, 達到預期想形成的畫面亮度, 得以達成避免風景或畫面背景, 『曝光不足』 或 『過度曝光 (形成紫邊 / purple fringing)』 的瑕疵成相。
#03, 如果還有"人像"入鏡, 接續作 AE-Lock (曝光鎖定), 重新半按快門作"人像主體"之對焦。
(希望.. 有效... ~_~!!!)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：56分
文章編號：53747672
