luckyjacky wrote:
LX5 的照片都明顯的糊掉.... 可能要再看仔細一點....
LX3的跟S95還差不多
LX5的測試照開到F8,S95跟LX3都是開F5.6
DC片幅還開F8,基本上是找死
假人照則是大家都開F4,這部份沒問題

個人感覺
LX5銳化對比程度較低,中間過渡層次保留較好
但可察覺色斑問題依然存在

S95高反差的設定視覺上較討喜
但相對來說,高光較易爆暗處較易死黑
另外S95好像有些微的紫邊問題?



如果能把S95的閃燈界面改成手動彈出,加上熱靴
再增加類似sony的連拍合成降噪功能
那就差不多是我心目中的理想DC了
zakkwang wrote:
LX5的測試照開到F...(恕刪)


我真的覺得S95 畫質進步很多 跟S90比

顏色也飽和 也夠銳利


相較之下 LX5跟LX3反而差距不大..... 應該是LX5 變焦比變長的關係 影響到畫質

造成我現在很大的困擾..... 哀


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
之前我也是在LX5,S90,GRD3三台做比較,
一直猶豫不決,
S95上市解決了我的疑問;
看看S95的P模式,Jpeg拍的....













好天氣衝上大屯山去試S95,
風大到差點被吹到山下..........
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
小弟從LX3→S90→S95

三台都是好機,小弟最滿意的是S95,真的不錯

建議預算購可以買S95就不要考慮買S90了,S95拍出來的勝過S90

LX5白色的讓我流口水阿
buena009 wrote:
之前我也是在LX5,...(恕刪)



挖 S95的畫質真的比S90好很多

因為我用過我同事的S90....


前幾天也借了朋友的LX3 都是上一代的來比 LX3表現好很多


24廣角 真是讓人愛不釋手 有張力



於是 我又陷入了迷思 LX5 VS S95


LX5 有想要的廣角 微距 與 白色時尚的外型


S95 有想要的輕巧 畫質 磨砂的質感說實在也很不錯.... 而且又比較便宜!!!


如果說 LX5畫質比S95好 那就沒問題 一定買LX5


但是現在看起來 S95 有勝之而無不及.....


但是魚與熊掌不能兼得.....



所以我還是選了一台 LX5

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
zakkwang wrote:
DC片幅還開F8,基本上是找死

請教您,這個說法的意思是什麼?DC 片幅小,F8太小?那麼DC 應該用哪個光圈?
感謝。
現在LX5台松價18990
S95 14990,2台差了4K阿
而且畫質表現還不相上下....
看評測結果S95還比LX5好
這.....怎麼選阿.......這.........

xy2006 wrote:
請教您,這個說法的意思是什麼?DC 片幅小,F8太小?那麼DC 應該用哪個光圈?
DC片幅太小, 縮光圈到F8的實際孔徑會變的過小
繞射現像會導致畫質快速衰退
一般來說在F4之前會是畫質最佳的工作光圈


不過, 光圈是影響曝光時間跟景深控制的一環
所以並非說DC"應該"用哪個光圈
而是要看你拍攝時的"目的"是什麼
來決定該用多大的光圈進行拍攝

例如你要拍微距生態
為求最佳畫質而不縮光圈, 卻導致景深不足
這就變成捨本逐末
又或者像imaging-resource這篇LX5測試
原本目的是要測試畫質好壞, 卻以畫質最差的光圈值做測試
一樣顯得測試者不夠嚴謹
buena009 wrote:
之前我也是在LX5,...(恕刪)


哇二子坪耶,
那裏的風的確很大啊,不過景色是很漂亮的,值得的啦。
大大,這個版面的回文,您算最有誠意的啦,講解的這麼細膩,受教了
謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!