anzo.yeh wrote:DPREVIEW預估價格$899,應該會比SONY RX100III貴一些,台松最好訂個有競爭力的價格吧!! 台松喔?欲購價29980,送你個賓士蓋跟一顆原電半年後跳水砍5千一年後進場才是正確的
Alexco5011 wrote:除了體積, 完全打趴 RX100M3...(恕刪) LX100 的對手應該是 G1Xm2 吧? 怎麼會是 RX100m3?規格雖然輾過 G1Xm2, 但 G1Xm2 有無敵的發色,用 101 招-發色就可以把 LX100 KO 了...
janhow wrote:沒內閃 對於隨身機 影響不知道大不大~~沒翻轉螢幕 對於隨身機 不知道殺傷力會是如何~~ 殺傷力應該不大,會買它的圖的都是那顆外星科技鏡頭還有復古操控,用來當自拍機是浪費了感覺Panasonic在理念上一直走對路,Olympus則從大4/3起就是軍備競賽走火入魔的典型...
這台如果體質不錯想必徠卡雙生機也會出現吧??Panasonic的m4/3技術一直走在Olympus前面但是長久以來Pana的色調我一直看不慣膚色表現也不是我的菜與Sony一樣,都是電子技術優秀偏偏兩者對我來說都死在色彩......不然外星科技的RX系列與a7我怎麼還是停留在觀望而已?這與技術無關,是色彩調校風格的問題或直白的說,這是個人口味問題這點來說,我比較愛徠卡與Olympus膚色來說,我更愛Fuji勝過Canon每每遇到評測文時Pana與Sony對我來說最不滿意的就是膚色規格全是我的菜,但卻都敗在色彩還有就是感性問題,我不是很愛Lumix標掛上了這大頭標,硬要假文青走復古就是少了味兒就好比Sony、三星走復古風一樣無味,是同樣道理三星也曾用過指針當做機頂指示,復古到爆,可是牌子就是不搭.....畢竟品牌太年輕,若改走前衛風格,倒是比較沒有違和感若是我會很想把Lumix全塗黑隱藏起來,或是把L塗紅等等這還不至於是什麼大問題,或是摸摸鼻子,等更貴的Leica標上身但造型來說,復古還是Fuji與Olym擅長一點Pana始終贏在規格,但對我來說少了點味道光圈與快門配置完全是我的菜,連觀景窗都給了顯然是技術力的宣示機種只可惜它不是掛Fuji,色調會是我一大考量啊!!那就等它掛Leica囉??色彩調校應該會不同吧?順帶一提頗有味道的Fuji與Leica,反而沒這種電子技術能力Olympus的發色,相比Pana也比較得我心但Olympus遇到電子技術還是只能當個追隨者魚與熊掌,果然難以兼得?明明規格與配置全得我心,是還再牢騷什麼?呵呵,這就是人心嘛~給它滿分,但繼續觀望附上LX100的宣傳影片http://youtu.be/5JmK5sCcqlo
LX7最大的敗筆就是色彩跟存取速度,沒有翻轉螢幕也是一大缺點.它的RAW寬容度太低,不是很好調整,連拍後存取的時間很久,不能先縮鏡頭是很大的缺點,沒翻轉螢幕跟小孩自拍很不方便.除了沒翻轉螢幕這點外,LX100似乎都OK了.
Panasonic似乎是將LX100定位為LX7的後繼機(1/1.7"升級4/3"也差太多了吧)這邊是很有趣的鏡頭比較圖左1是LX7的鏡頭,中間是LX100的鏡頭右邊那個巨大的鏡頭是表示如果LX7的鏡頭要套用在感光元件大了2.3倍的LX100上就會那麼巨大......跟M4/3微單比起來這顆24-75mm F1.7-2.8的鏡頭實在太威體積超小,又有3cm近拍,外加4K錄影...
SKAP wrote:Panasonic似...(恕刪) 原來這三張圖是這個意思...在DP有看到,但當時在外面沒辦法很仔細判讀圖中文字,就沒注意了LX7等效焦長為24-90,換成LX100的片幅得用10.9-40.9,光圈還是F1.4-2.3比起LX100現有的規格,最大光圈從頭到尾都大了約2/3格,望遠端還要更延伸到等效90mm......難怪這麼大