anzo.yeh wrote:
DPREVIEW預估價格$899,應該會比SONY RX100III貴一些,
台松最好訂個有競爭力的價格吧!!


台松喔?

欲購價29980,送你個賓士蓋跟一顆原電

半年後跳水砍5千

一年後進場才是正確的
沒內閃 對於隨身機 影響不知道大不大~~

沒翻轉螢幕 對於隨身機 不知道殺傷力會是如何~~
Alexco5011 wrote:

除了體積, 完全打趴 RX100M3...(恕刪)

LX100 的對手應該是 G1Xm2 吧? 怎麼會是 RX100m3?
規格雖然輾過 G1Xm2, 但 G1Xm2 有無敵的發色,
用 101 招-發色就可以把 LX100 KO 了...

lucksk wrote:
半年後跳水砍5千

一年後進場才是正確的

一年後又有一些人要發文了
請問現在買是最佳時機嗎?
購買決擇!萬一買玩馬上發表後繼機怎麼辦?
請問這台跟RX100M3哪台比較適合我?
janhow wrote:
沒內閃 對於隨身機 影響不知道大不大~~

沒翻轉螢幕 對於隨身機 不知道殺傷力會是如何~~


殺傷力應該不大,會買它的圖的都是那顆外星科技鏡頭還有復古操控,用來當自拍機是浪費了
感覺Panasonic在理念上一直走對路,Olympus則從大4/3起就是軍備競賽走火入魔的典型...
這台如果體質不錯
想必徠卡雙生機也會出現吧??

Panasonic的m4/3技術一直走在Olympus前面
但是長久以來Pana的色調我一直看不慣
膚色表現也不是我的菜
與Sony一樣,都是電子技術優秀
偏偏兩者對我來說都死在色彩......
不然外星科技的RX系列與a7
我怎麼還是停留在觀望而已?

這與技術無關,是色彩調校風格的問題
或直白的說,這是個人口味問題
這點來說,我比較愛徠卡與Olympus
膚色來說,我更愛Fuji勝過Canon

每每遇到評測文時
Pana與Sony對我來說最不滿意的就是膚色
規格全是我的菜,但卻都敗在色彩

還有就是感性問題,我不是很愛Lumix標
掛上了這大頭標,硬要假文青走復古就是少了味兒
就好比Sony、三星走復古風一樣無味,是同樣道理
三星也曾用過指針當做機頂指示,復古到爆,可是牌子就是不搭.....
畢竟品牌太年輕,若改走前衛風格,倒是比較沒有違和感

若是我會很想把Lumix全塗黑隱藏起來,或是把L塗紅等等
這還不至於是什麼大問題,或是摸摸鼻子,等更貴的Leica標上身

但造型來說,復古還是Fuji與Olym擅長一點
Pana始終贏在規格,但對我來說少了點味道
光圈與快門配置完全是我的菜,連觀景窗都給了
顯然是技術力的宣示機種

只可惜它不是掛Fuji,色調會是我一大考量啊!!
那就等它掛Leica囉??色彩調校應該會不同吧?

順帶一提
頗有味道的Fuji與Leica,反而沒這種電子技術能力
Olympus的發色,相比Pana也比較得我心
但Olympus遇到電子技術還是只能當個追隨者
魚與熊掌,果然難以兼得?

明明規格與配置全得我心,是還再牢騷什麼?
呵呵,這就是人心嘛~
給它滿分,但繼續觀望
附上LX100的宣傳影片

http://youtu.be/5JmK5sCcqlo
LX7最大的敗筆就是色彩跟存取速度,沒有翻轉螢幕也是一大缺點.

它的RAW寬容度太低,不是很好調整,連拍後存取的時間很久,不能先縮鏡頭是很大的缺點,沒翻轉螢幕跟小孩自拍很不方便.

除了沒翻轉螢幕這點外,LX100似乎都OK了.
Panasonic似乎是將LX100定位為LX7的後繼機
(1/1.7"升級4/3"也差太多了吧)

這邊是很有趣的鏡頭比較圖


左1是LX7的鏡頭,中間是LX100的鏡頭

右邊那個巨大的鏡頭是表示
如果LX7的鏡頭要套用在感光元件大了2.3倍的LX100上
就會那麼巨大......


跟M4/3微單比起來
這顆24-75mm F1.7-2.8的鏡頭實在太威
體積超小,又有3cm近拍,外加4K錄影...
SKAP wrote:
Panasonic似...(恕刪)

原來這三張圖是這個意思...在DP有看到,但當時在外面沒辦法很仔細判讀圖中文字,就沒注意了
LX7等效焦長為24-90,換成LX100的片幅得用10.9-40.9,光圈還是F1.4-2.3
比起LX100現有的規格,最大光圈從頭到尾都大了約2/3格,望遠端還要更延伸到等效90mm...
...難怪這麼大

luftbubi wrote:
這大小、規格、操控叫其他M4/3的可換鏡相機情何以堪啊...(恕刪)




希望這一台價位不要賣太貴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!