cheung9 wrote:
Panasonic...(恕刪)


我倒有一張蠻立體的照片分享一下 嘻嘻

這有立體嗎?
許多有後製的!
另外鏡頭,許多花的鏡頭有微距鏡
這樣子的算不算~~!?
立體感其實有點主觀 但機身片幅 鏡頭 環境光線 拍攝焦段 對焦距離等 都有影響
如果用DC 受限於片幅與鏡頭 先天就比較吃虧 所以要每一張都有立體感 相對困難

建議你善用"最長焦段"與"最近對焦距離" 造成背景虛化來增加立體感 但善用環境光源就只能多練習了


快了~~快了~~~~~
只要提到立體感
淺景深的照片就會被狂貼
然後就變成淺景深的小樓

跡象已經浮現
回應一下各位, 全是我自己的感覺,1,4圖已經有很大分別, 光線的影響的確很大, 曾經PS曲線拉暗局部高亮, 但感覺沒有比原圖好, 我是一個已退休住在荷蘭的香港人, 攝影只爲了興趣打發時間, 並不想爭論, 謝謝各位回應.
我認真的找了兩篇來看
樓主也可以參考看看,(構圖 光影 只能靠練習~~)


http://digiphoto.techbang.com/posts/6922-original-graphic-photos-of-the-icing-is-such

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3783716

cheung9 wrote:
我是一個已退休住在荷蘭的香港人, 攝影只爲了興趣打發時間, 並不想爭論, 謝謝各位回應....(恕刪)

大大好好,荷蘭應該不錯,不要怕炮。台灣最好的風景是"人",哈哈!
可以用一些視覺上的錯覺來凸顯立體感


小葉叔叔 wrote:
快了~~快了~~~...(恕刪)


還真的是...
所以所謂的立體感就是指有淺景深的照片嗎?
還有樓上的照片 無意冒犯..但那張照片手的痕跡也太明顯..
「初めての戀が終わる時」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!